ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Тюмень, ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 404 12 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени Стойков К.В., рассмотрев дело № 5-1380/2014/1М об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зудилкина <ФИО1>, <АДРЕС>, ранеене привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
01.07.2014 года в 12 часов 45 минут Зудилкин С.А., явился в суд по адресу г. Тюмень, ул. 8 Марта, д. 1, города Тюмени, с признаками алкогольного опьянения, выразившимися в неадекватном поведении, он шумел, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, вступил в пререкания с судебным приставом по ОУ ПДС. На неоднократные требования судебного пристава прекратить нарушать установленные в суде правила не реагировал, продолжал противоправные действия. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Зудилкин С.А. в судебном заседании не присутствовал. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС, <ФИО2> по адресу указанному в протоколе, не проживает. Согласно п.6 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо возврат почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В силу данных правовых норм суд пришел к выводу, что Зудилкин С.А., о времени и месте слушания дела извещён. Дело рассмотрено в отсутствие Зудилкина С.А. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно ст. 11. Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" - судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Субъективная сторона составов административных правонарушений, указанных в данной статье, может выражаться только в виде умышленной вины. Лицо ознакомлено с распоряжением судьи или пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, но оно игнорирует распоряжение и продолжает совершать такие действия. Виновность Зудилкина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 138 от 01.07.2014 года в отношении Зудилкина С.А., согласно которому установлено совершение Зудилкиным С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол составлен в присутствии двух свидетелей, копию протокола Зудилкин С.А. получил в день составления, с протоколом был согласен. - объяснениями свидетелей <ФИО3>., согласно которым Зудилкин С.А. пришел в здание суда с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: он шумел, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, пререкался с судебным приставом. На неоднократные требования судебного пристава прекратить нарушать установленные в суде правила не реагировал. - приказом № 178 от 20.11.2012 года об утверждении Правил пропускного режима и поведения граждан в служебных помещениях судов общей юрисдикции и судебных участок мировых судей. - Правилами пропускного режима и поведения граждан в служебных помещениях судов общей юрисдикции и судебных участок мировых судей в Тюменской области. Согласно п. 4.3 которого посетителям, находящимся в служебных помещениях суда, запрещается проходить в здание и находиться в нем и служебных помещениях лицам в состоянии алкогольного, наркотического, психотропного или токсического опьянения; с неадекватным и агрессивным поведением. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, собранные по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности Зудилкина С.А. в совершении административного правонарушения. Изучив материалы дела, судья считает вину Зудилкина С.А. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не исполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Протокол об административном правонарушении и собранные по делу доказательства составлены и вынесены в соответствии с требованиями закона, порядок привлечения к административной ответственности Зудилкина С.А.. соблюден. При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить Зудилкину С.А. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17.3 ч. 2, 23.1,29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Зудилкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей в доход государства. Управление Федеральной службы судебных приставов по ТО КПП 720 301 001, БИК 047 102 001, ИНН 720 315 5161, р/с 401 018 103 000 000 100 05 Код ОКТМО - 71 701 000, КБК 322 116 170 000 160 001 40, л/с 046 717 856 60. Уведомляем Вас, что неуплата административного штрафа в срок предусмотренный кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Калининский районный суд г. Тюмени, со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья К.В.Стойков
