ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Тюмень, ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 404 14 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени Стойков К.В., рассмотрев дело № 5-1544/2014/5М об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Вохидова <ФИО1>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административнойответственности,
установил:
01.05.2014 года около 13 часов 05 минут в магазине ООО «<ФИО2>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, заведующий магазином Вохидов М.Р. в нарушение постановления Правительства ТО № 575 от 27.12.2013 года, допустила реализацию алкогольной продукции, покупателю в день проведения массового праздника. Своими действиями Вохидов М.Р. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Вохидов М.Р. в судебном заседании не присутствовал, согласно результата отслеживания почтовых отправлений, письмо направленное Вохидову М.Р. возвращено за истечением срока хранения. Согласно п.6 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо письмо вернется за истечением срока хранения. Гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть выполняет приведённые выше нормы Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и названных выше Правил. Таким образом Вохидов М.Р., зарегистрировавшись по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, обозначил место своего жительства и, следовательно, должен нести риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате его непроживания по месту регистрации. Даже если допустить, что в какой-то период времени Вохидов М.Р. не проживал по указанному адресу, он обязан был получать поступающую в его адрес корреспонденцию. На основании изложенного, суд пришел к выводу, что Вохидов М.Р., о времени и месте слушания дела извещён. Дело рассмотрено в отсутствие Вохидова М.Р. Вина Вохидова М.Р. подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении 30.06.2014 года согласно которого установлено, совершение административного правонарушения Вохидовым М.Р. предусмотренного ст.14.16 ч.3 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии Вохидов М.Р., с протоколом он был согласен, замечаний по содержанию протокола не имел, данный протокол не оспаривал, копию протокола получил в день составления. - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или частному предпринимателю помещений, территорий, объектов или предметов от 01.05.2014 года. -товарным чеком от 01.05.2014 года от ООО «<ФИО2>», на сумму 115 рублей 00 копеек. - протоколом изъятия вещей и документов от 01.05.2014 года, согласно которого в присутствии двух понятых, была изъята и опечатана алкогольная продукция. - объяснением Вохидова М.Р., согласно которого установлена продажа алкогольной продукции в виде пива «Сибирская корона» объемом 1,5 литра на сумму 115 рублей. -свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «<ФИО2>». -приказом №10 от 20.01.2014 года ООО «<ФИО2> о приеме на работу на должность заведующего Вохидова М.Р. -должностной инструкцией заведующего магазина. В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной и спиртосодержащей продукции" (в редакции от 29.12.2006), в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности: субъекты Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени розничной продажи алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции. В соответствии с постановлением Правительства Тюменской области от 18.04.2007 N 90-п "Об установлении ограничения времени розничной продажи алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции", руководствуясь статьей 59 Устава города Тюмени, Администрация города Тюмени постановила считать массовыми мероприятиями в городе Тюмени, в дни проведения которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции с 9 часов до 24 часов, мероприятия, посвященные празднованию 1 мая - Праздника Весны и Труда; Согласно Постановления от 16 июля 2012 г. № 90-пк «О внесении изменений в постановление Администрация города Тюмени от 26.07.2007 № 18-ПК» - «Считать массовыми мероприятия в городе Тюмени, в дни проведения которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции круглосуточно, мероприятия, посвященные празднованию". Исследовав материалы дела, судья находит вину Вохидова М.Р. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 14.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Вохидова М.Р. не установлено. С учетом изложенного судья считает возможным назначить Вохидову М.Р. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст.4.1, ст. 14.16 ч.3, ст.29.10 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, судья
постановил:
Признать Вохидова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства, без конфискации предметов административного правонарушения. Сумму штрафа перечислить на счет 401 018 103 000 000 100 05, УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН/КПП 7202058817/720201001, БИК 047 102 001, код 188 116 080 000160 00140, ОКТМО 717010 00. Уведомляем Вас, что неуплата административного штрафа в срок предусмотренный кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени. Мировой судья К.В.Стойков
