ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дело № 5-502/2014 г Р.п. Голышманово 24 июля 2014 года И.о. мирового судьи судебного участка №1 Голышмановского района Тюменской области мировой судья судебного участка № 1 Аромашевского района Тюменской области Серенков В.Н., рассмотрев дело № 5 - 502/2014 об административномправонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Грабовских <ФИО1>, родившейся <ДАТА2>правонарушения,
установил:
05 июня 2014 года в 00 час. 40 мин. гр. Грабовских Г.А., находясь у себя по адресу ул. Набережная д. №8 кв. № 1 с. Черемшанка, Голышмановского района, Тюменскойобласти осуществляет предпринимательскую деятельность без сециального разрешения (лицензии), а именно продает водку «Посольская», объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40%, производство Республики <АДРЕС>, тем самым нарушает п. 2 ст. 18 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О Государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
В судебном заседании Грабовских Г.А. вину признала. Вина Грабовских Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается также следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 72 В 0016667 от 05.06.2014 года, согласно которому Грабовских Г.А. 05 июня 2014 года в 00 час. 40 мин. гр. Грабовских Г.А., находясь у себяпо адресу ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области осуществляет предпринимательскую деятельность без сециального разрешения (лицензии), а именно продает водку «Посольская», объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40%, производство Республики Казахстан, тем самым нарушает п. 2 ст. 18 ФЗ № 171 от 22.11.1995 года «О Государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
сообщением по телефону от 05.06.2014 года;
объяснениями <ФИО2> от 05.06.2014 года;
протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2014 года;
объяснениями <ФИО3> от 05.06.2014 года;
объяснениями <ФИО4> от 05.06.2014 года;
объяснениями <ФИО5> от 05.06.2014 года;
объяснениями <ФИО6> от 05.06.2014 года.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Грабовских Г.А., мировой судья считает её вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно. Согласно п. 2 ст. 18 ФЗ № 171 от 22.11.1995 года «О Государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольнойпродукции» лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата; производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции; розничная продажа алкогольной продукции; перевозки этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции.
При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновно1, которая ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, вину признала, что судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере двух тысяч рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14. 1 ч 2, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Грабовских<ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях иназначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства.
Грабовских Г.А., разъяснить, что неуплата административного штрафа на указанные реквизиты : Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тюменской области (Межрайонный МО МВД РФ «Голышмановский»), ИНН 7214008994/722001001 код ОКАТО 712 188 57000, номер счета получателя платежа 401 018 103 000 000 100 05, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень, БИК 047102001, код бюджетной классификации 188 116 900 500 56000 140 наименованиеплатежа административный штраф МО МВД.
В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Голышмановский районный суд Тюменской области. Мировой судья В.Н.Серенков
