Дело № 5-497/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 августа 2014 года г. Кашин Тверской области
Мировой судья судебного участка города Кашина Тверской области Алешина М.В., рассмотрев представленное МО МВД России «Кашинский» дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Сергеева В.Р.,<ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>
заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
у с т а н о в и л:
Сергеев В.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, а именно появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 19.00 часов Сергеев В.Р. находился около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, слабо держался на ногах, шатался из стороны в сторону, изо рта исходил сильный запах алкоголя, не ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Сергеев В.Р. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не был пьяный.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, нахожу вину Сергеева В.Р. установленной.
Его вина, не смотря на ее не признание, подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> и рапортами сотрудников полиции от <ДАТА3> о том, что Сергеев В.Р. в указанное в протоколе время находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Протокол подписан Сергеевым В.Р. без замечаний, в объяснениях указал «был пьяный».
Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение).
В судебном заседании установлено, что Сергеев В.Р. находится в неприличном внешнем виде - неопрятная и помятая верхняя одежда, неопрятный внешний вид, кроме того установлено в суде, что Сергеев В.Р. имеет остаточное состояние алкогольного опьянения.
Доводы Сергеева В.Р. о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения и своим видом не оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность опровергаются приведенными выше доказательствами, данная версия появилась только в судебном заседании и расценивается судом как способ Сергеева В.Р. уйти от ответственности.
Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции у суда не имеется, также в судебном заседании не установлено причин для оговора Сергеева В.Р. сотрудниками полиции, сам СергеевВ.Р. не смог назвать причины для его оговора.
Таким образом, в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, не относящегося к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Сергеева В.Р. не установлено. Он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим ответственность. При этом должных выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение, ранее назначенное ему наказание в виде штрафа не оказало должного исправительного воздействия.
При назначении вида наказания принимается также во внимание отсутствие у Сергеева В.Р. места работы и источника дохода, что может затруднить исполнение наказания в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, с учетом характера деяния и личности правонарушителя считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Препятствий для назначения данного вида наказания не установлено.
Согласно протоколу административного задержания, Сергеев В.Р. задержан <ДАТА3> в 22 часа 05 минут.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Сергеева В.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ от административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок ареста с момента его задержания с 22 часов 05 минут <ДАТА3>.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кашинский городской суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка г.Кашина Тверской области.
Мировой судья М.В. Алешина
