№ 5-1203/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ишим 18 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Савинкина А.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Савинкина А.Н. ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 15.05.2014 в 16 часов 33 минуты около дома № 38 по улице Московской в городе Ишиме Тюменской области Савинкин А.Н. управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, транзитный государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения.
Протокол об административном правонарушении в отношении Савинкина А.Н. поступил на рассмотрение мировому судье 16.05.2014, судебное заседание назначено на 16.05.2014. В судебное заседание 16.05.2014 Савинкин А.Н.не прибыл.
Должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, по делам о которых они составляют протоколы, согласно п. 1 ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ, обладают компетенцией произвести административное задержание, когда это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Задержание Савинкина А.Н. должностными лицами органов внутренних дел не произведено.
В судебные заседания 30.05.2014, 30.06.2014, 04.07.2014, 11.07.2014, 25.07.2014 и 14.08.2014 по вызову мирового судьи Савинкин А.Н. не прибыл, привод его в количестве пяти раз не осуществлен в связи с отсутствием по трем возможным адресам, указанным в материалах дела, что следует из рапортов судебных приставов. Должностным лицом МО МВД России «Ишимский» при составлении протокола в отношении Савинкина А.Н., в нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ, адрес его фактического места жительства не установлен. Судебное извещение, направленное через представителя, Савинкиным А.Н. проигнорировано. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Савинкина А.Н. подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения Савинкина А.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ составляет три месяца, исчисление данного срока началось с 15.05.2014, последний день срока приходится на 15.08.2014.Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает, в том числе, наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с абзацем 2 части 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Таким образом, оснований для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Савинкина А.Н. не имелось.
Мировым судьей были предприняты все предусмотренные законом меры к установлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и доставлению его в судебное заседание, однако установить место нахождения Савинкина А.Н. и доставить его в судебный участок не представилось возможным.
В соответствие с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Савинкина А.Н. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.
На основании ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Савинкина А.Н. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Мировой судья Камерзан М.И.
