№ 5-1861/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ишим 20 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Неудахина В.И.,<ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
25.07.2014 в 23 часа 25 минут около дома № 48 по улице Смычка в городе Ишиме Тюменской области водитель Неудахин В.И. повторно управлял транспортным средством - мотоциклом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего номер двигателя <НОМЕР>, номер рамы <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения.
Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Неудахин В.И. в суде не признал, пояснил, что употребил алкогольный напиток, управлял мопедом, был остановлен сотрудниками полиции, с нарушением не согласен, поскольку приобрел данный мопед в магазине у <ФИО1>, по документам транспортное средство значится как мопед, в договоре не указан объем двигателя и его максимальная конструктивная скорость, в основных технических средствах указано, что его мопед не может развивать скорость более 50 км/ч. При таких обстоятельствах на него не распространялись требования, предусмотренные п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД.
Суд считает, что вина Неудахина В.И. в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, - управлении транспортным средством в состоянии опьянения полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 26.07.2014, в том числе письменными объяснениями Неудахина В.И., подтвердившего факт управления им транспортным средством, в протоколе Неудахину В.И. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом Неудахин В.И. ознакомлен, получил его копию, о чём имеется отметка в протоколе, замечаний на протокол не представил; фототаблицами к протоколу; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.07.2014, в соответствии с которым основанием отстранения Неудахина В.И. от управления транспортным средством явилось наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; актом 72 ВТ № 126418 от 26.07.2014 освидетельствования Неудахина В.И. на состояние алкогольного опьянения, проведенного на месте сотрудником дорожно-патрульной службы с использованием анализатора паров этанола, результатами теста дыхания, в соответствии с которыми установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,49 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха; письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>, присутствовавших при освидетельствовании Неудахина В.И. сотрудником ДПС, при даче объяснений свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, - за дачу заведомо ложных объяснений, о чем дали подписку; рапортом должностного лица, копией ПТС на мотоцикл марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего номер двигателя <НОМЕР>, номер рамы <НОМЕР>, где указан объем двигателя 72 см.куб., фототаблицами, на которых видны наименование транспортного средства, которым управлял Неудахин, спидометр мотоцикла со шкалой до 120 км/ч, табличка с указанием модели и номера двигателя транспортного средства - <НОМЕР>.
В общих положениях к Правилам дорожного движения указано, что к механическим транспортным средствам относятся транспортные средства, кроме мопеда, приводимые в движение двигателем.
Мопед - это двух- или трехколесное транспортное средство, приводимое в движение двигателем с рабочим объемом не более 50 куб. см и имеющее максимальную конструктивную скорость не более 50 км/ч. К мопедам приравниваются велосипеды с подвесным двигателем, мокики и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками.
Согласно определению, главной отличительной чертой мопеда является его относительно небольшие максимальная скорость (не более 50 км/ч) и рабочий объем двигателя (не более 50 куб. см). По Правилам дорожного движения мопед приравнен к велосипеду, а водители мопедов несут ответственность наравне с водителями велосипедов и гужевых повозок.
Мотоцикл - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него. К мотоциклам приравниваются трех- и четырехколесные механические транспортные средства, имеющие массу в снаряженном состоянии не более 400 кг.
Мопеды выделены из определения "механические транспортные средства" потому, что к их водителям Правила дорожного движения предъявляют иные, чем к водителям механических транспортных средств, требования. На право управления механическими транспортными средствами необходим соответствующий документ (водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста и т.д.), водитель при этом должен соблюдать требования п. 2.7 ПДД. По действующему законодательству водители механических транспортных средств несут повышенную ответственность по сравнению с другими участниками дорожного движения за допущенные нарушения Правил.
Мировому судье представлена копия ПТС на мотоцикл, которым управлял Неудахин, истребованная сотрудником ДПС у <ФИО1>, в соответствии с которой данное транспортное средство имеет рабочий объем двигателя 72 куб. см, является транспортным средством категории А - мотоциклом, соответственно, на управление им распространяются требования п. 2.1.1, 2.7 ПДД. При ввозе данного мотоцикла в Российскую Федерацию был выдан паспорт транспортного средства.
Кроме того, представленные в суд для сравнения фототаблицы на мопед свидетельствуют, что на мопеде установлен спидометр со шкалой до 60 км/ч, в то время как спидометр, установленный на транспортном средстве Неудахина, имеет шкалу до 120 км/ч.
Таким образом, судом установлено, что транспортное средство, которым управлял Неудахин В.И., имеет рабочий объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальную конструктивную скорость более 50 километров в час, то есть является мотоциклом.
Пункт 2.1.1 ПДД обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а также регистрационные документы на данное транспортное средство.
Из смысла п. 2.1.1 ПДД следует, что перед управлением транспортным средством Неудахин обязан был убедиться, что оно не является мотоциклом, не требует постановки на учет в соответствующем органе, на управление им не требуется водительское удостоверение.
Суд пришел к выводу о наличии вины в действиях Неудахина В.И., так как он, не потребовав у продавца полные, достоверные сведения о технических характеристиках транспортного средства, а именно об объеме двигателя и максимальной конструктивной скорости, не убедившись в том, что транспортное средство не является мотоциклом, достоверно зная, что конструктивно приобретенное им транспортное средство может развивать скорость до 120 км/ч, управлял данным механическим транспортным средством без водительского удостоверения, без постановки на учет.
В соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять механическим транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение запрещается. Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В соответствии с актом 72 ВТ № 126418 от 26.07.2014 освидетельствования Неудахина В.И., концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,49 мг/л, что свидетельствует о нахождении Неудахин В.И. на момент освидетельствования в состоянии алкогольного опьянения.
В нарушение требований приведенных норм законодательства Неудахин В.И. в указанные в протоколе месте и время управлял механическим транспортным средством - мотоциклом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что достоверно установлено судом.
В суде установлено, что постановлением мирового судьи от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Неудахин В.И. признан виновным, к нему применено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением специального права на управление транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Окончание срока исполнения административного наказания в виде лишения специального права, в соответствии с представленной ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» справкой, в отношении Неудахина В.И. приходится на <ДАТА7>
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Постановление мирового судьи от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА8>, с этой даты началось исполнение наказания в виде лишения специального права на управление транспортными средствами, окончание срока наказания приходится на <ДАТА7> В течение этого периода, 25.07.2014 Неудахин В.И. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ: повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Смягчающие административную ответственность Неудахина В.И. обстоятельства судом не установлены.
Отягчающим административную ответственность Неудахина В.И. обстоятельствомявляется повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленными в суд данными об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Суд считает, что материальное положение Неудахина В.И. не позволит ему исполнить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей в 60-дневный срок, установленный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, а потому уплата административного штрафа подлежит рассрочке на срок три месяца с уплатой по 17 000 рублей в первые два месяца и 16 000 рублей - в третий месяц рассрочки.
На основании ч. 4 ст. 12.8, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 31.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Неудахина В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
Уплату административного штрафа в размере 50 000 рублей рассрочить на срок три месяца с уплатой по 17 000 (семнадцать тысяч) рублей в первые два месяца рассрочки и 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей - в третий месяц рассрочки.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Межрайонный отдел внутренних дел «Ишимский» ЛС04671А59240) ИНН: 7205021942 БИК: 047102001 КПП: 720501001 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005 Код ОКТМО: 71705000 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 30020 01 6000 140 Наименование платежа: административный штраф по линии ГИБДД Разъяснить Неудахину В.И., чтоадминистративный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее 60-дней дней со дня истечения срока рассрочки, предоставленного настоящим постановлением. Квитанции об уплате штрафа необходимо представлять ежемесячно в канцелярию мировых судей адресу: г. Ишим, ул. Республики, 1, кабинет 3. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.И. Камерзан
