Решение по административному делу

    Дело № 5-911/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о  назначении административного наказания
 

 

             р.п. Дальнее  Константиново                                           28 июля 2014 года
 

 

            Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Д-Константиново, ул. <АДРЕС>, д. 80,  Т.А. Жулина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении   Хурина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>   не работает,  привлекавшийся к административной ответственности в течение года за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

              01 июня   2014 года в  12 часов 37 минут  на <АДРЕС> на территории <АДРЕС> района водитель Хурин В.Ю. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» в нарушение  п.1.3 ПДД РФ. 
 

              Гр. Хурину В.Ю. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола.
 

             Гр. Хурин В.Ю. в судебное заседание не явился, о месте, времени  и дате проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении рассмотрения дела суд не просил, его явка обязательной не признана, в связи, с чем в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в ее отсутствие.
 

              Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 

              Статья 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность  за  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 

             В соответствии с пунктом 1.3 ПДД  РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 

            В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> п. 8 ( с изменениями от 09.02.2012 г. Постановление Пленума ВС <НОМЕР> ) По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 

             Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 

            Согласно протоколу об административном правонарушении, рапорту, рисунку, видеозаписи - 01 июня   2014 года в  12 часов 37 минут  на <АДРЕС> на территории <АДРЕС> района водитель Хурин В.Ю., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» в нарушение  п.1.3 ПДД РФ. 
 

             В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ  скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и в соответствии с п.1.3 ПДД РФ водитель обязан соблюдать требования Правил, знаков и разметки. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
 

             Мировой судья считает, что исследованные  письменные доказательства  получены с соблюдением требований закона. Протокол об административном правонарушении и рапорт последовательны и конкретны, рисунок и видеозапись отражают обстоятельства совершения правонарушения.
 

            Данные доказательства являются допустимыми и позволяют сделать вывод о наличии в действиях Хурина В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Не доверять данным документам и изложенным в них фактам у суда не имеется.
 

             При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,                     наличие обстоятельств, отягчающих - повторное совершение однородного административного правонарушения, отсутствие  обстоятельств, отсутствие обстоятельств, смягчающих  административную ответственность.
 

             С учетом вышеизложенного мировой судья полагает законным назначить  Хурину В.Ю. наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде штрафа.
 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.15 ч. 4,  29.7 - 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

             Признать Хурина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  в виде  административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.
 

            Штраф полежит оплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу по следующим реквизитам:
 

            Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) ИНН: 5260040766, КПП: 526001001, Расчетный счет: 40101810400000010002, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород, БИК: 042202001, ОКТМО: 22701000, КБК: 18811630020016000140, УИН    18810452143708501695
 

           Наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи.            
 

           Квитанция (подлинник)об оплате штрафа подлежит предъявлению в суд, вынесший настоящее постановление.
 

            В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 

             В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях лицо, не уплатившее штраф,  подлежит привлечению к административной ответственности.
 

               Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента его получения.
 

 

              Мировой судья:                                                                                   Т.А. Жулина