Дело № 5-1944-2014/8М
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Тюмень 16 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 8 Центрального судебного района города Тюмени Калинина Е.А., по адресу: г. Тюмень, ул. Ветеранов труда, д. 7/1, каб. 104,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пагилева Г.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Пагилева Г.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
14 июля 2014 года около 21 часа 27 минут напротив <АДРЕС>, Пагилев Г.В. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1> на праве собственности, допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Пагилев Г.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина Пагилева Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами по делу:
- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15 июля 2014 года (л.д. 2);
- рапортом <ФИО2> от 15 июля 2014 года (л.д. 3);
- рапортом <ФИО3> от 14 июля 2014 года, свидетельствующего о поступлении информации о ДТП, произошедшем с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 8);
- определением 72 ВМ 050027 о возбуждении дела об административном правонарушении от 14 июля 2014 года (л.д. 5);
- схемой места совершения административного правонарушения от 14 июля 2014 года, в которой зафиксировано место совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10);
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, согласно которым 14 июля 2014 года в 21 час 27 минут на <АДРЕС>, произошло ДТП с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В результате ДТП у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, были повреждены: задняя правая дверь, заднее правое крыло, задний бампер (л.д. 11-12);
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, согласно которым 14 июля 2014 года в 21 час 27 минут на <АДРЕС>, произошло ДТП с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В результате ДТП у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, были повреждены: передний бампер, переднее левое крыло (л.д. 13-14);
- письменными объяснениями <ФИО4> от 14 июля 2014 года, свидетельствующими о том, что водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с ее автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего с места ДТП скрылся (л.д. 16);
- справкой <ФИО5> согласно которой Пагилев Г.В. согласно данным базы «ТРИС» по г. Тюмени и Тюменской области водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал. Среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами, на значится (л.д. 6).
Кроме того, в материалах дела представлены объяснения Пагилева Г.В. от 15 июля 2014 года (л.д. 17).
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.07.2013 года № 621) 2.5. при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Таким образом, мировой судья, исследовав материалы дела, находит виновность Пагилева Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной.
При назначении административного наказания Пагилеву Г.В. судья учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер совершенного правонарушения.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность Пагилева Г.В. мировой судья признает признание вины.
Отягчающим ответственность обстоятельством по делу, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.
С учетом характера деяния, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности правонарушителя, который к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, не относится, вследствие чего, в целях предупреждения совершения Пагилевым Г.В. новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить Пагилеву Г.В. наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи.
Согласно протоколу от 15 июля 2014 года об административном задержании, Пагилев Г.В. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, был задержан с 18 час. 15 мин. 15 июля 2014 года до 13 час. 05 мин. 16 июля 2014 года, данный срок подлежит зачислению в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пагилева Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Отбывание наказания Пагилеву Г.В. назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД Тюменской области.
Срок наказания Пагилеву Г.В. исчислять с момента фактического помещения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД Тюменской области, зачесть Пагилеву Г.В. в срок административного ареста срок его задержания с 18 час. 15 мин. 15 июля 2014 года до 13 час. 05 мин. 16 июля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 8 Центрального судебного района города Тюмени.
Мировой судья судебного участка № 8
Центрального судебного района г. Тюмени Е.А. Калинина
