П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 24 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района города Тюмени Савельева Е.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО города Тюмени Котовой С.М.,
подсудимого Васильева С.В., защитника - адвоката коллегии адвокатов Центрального района города Тюмени Самойлова В.Ф., представившегоордер года,
при секретаре Смирновой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, материалы уголовного дела № 1-132-2014/3м в отношении
Васильева С В,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Преступления Васильевым С.В. совершены в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.
В конце мая года около минут Васильев С В, находясь около подъезда, на почве личных неприязненных отношений устроил конфликт с К О, в ходе которого, действуя умышленно, с целью выражения угрозы убийством, находясь в непосредственной близости от К.О., держа в левой руке кухонный нож, сопровождая свои действия словами: «я тебя убью», обращенными в адрес последней, выразил тем самым угрозу убийством. При этом Васильев С.В. свои действия не контролировал, был настроен агрессивно. Высказанную угрозу Васильевым С.В., К.О. восприняла реально как угрозу убийством, и опасалась приведения даннойугрозы в исполнение.
Таким образом, Васильев С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Кроме того, Васильев С В, находясь около, на почве личных неприязненных отношений устроил конфликт с К О, в ходе которого, действуя умышленно, с целью выражения угрозы убийством, находясь в непосредственной близости от К.О., демонстрировал в левой руке кухонный нож, выразил тем самым угрозу убийством. После чего Васильев СВ. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на выражение угрозы убийством К.О., под угрозой применения ножа, заставил последнею подняться в квартиру, и, находясь в указанной квартире, действуя умышленно, замахнулся на К.О. ножом, сопровождая свои действия словами «Я тебя сейчас убью», выразил тем самым угрозу убийством. При этом Васильев СВ. свои действия не контролировал, был настроен агрессивно. Высказанную угрозу Васильевым С.В., К.О. восприняла реально, как угрозу убийством, и опасалась приведения данной угрозы в исполнение.
Таким образом, Васильев С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Вину в совершении в года преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в отношении К.О., подсудимый признал, в содеянном раскаялся. Васильев С.В. показал, что в конце мая 00 минут пришел к подъезду, где проживает К.О., так как она его бывшая жена. При себе имел кухонный нож, находился в нетрезвом состоянии. Угрожал К.О. ножом, при этом говорил «Я тебя убью», но убивать не собирался, хотел напугать. Затем нож выбросил и ушел домой.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями потерпевшей и свидетеля, оглашенных в судебном заседании, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты на основании ст.281 УПК РФ.
Так, из показаний потерпевшей К.О. следует, что в конце года около 08 часов 00 минут она вышла из подъезда на работу. В этот момент к ней подошел ее бывший супруг Васильев С.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. В левой руке Васильев С.В. держал нож с синей рукояткой, лезвие длинное, тонкое. Васильев С.В. повернул нож в ее сторону и сказал, что бы она пошла за ним, при этом он сказал, что если она не пойдет с ним, то он ее убьёт, стал ругаться на нее грубой цензурной бранью. К.О. очень испугалась за свою жизнь, угрозу восприняла реально, так как Васильев С.В. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, свои действия не контролировал. Они дошли до, где Васильев С.В. увидел большое скопление людей и ушел от К.О. в сторону, после чего сказал потерпевшей идти домой. Больше она его не видела (л.д.21-23).
Из оглашенных в судебном заседании, показаний свидетеля Н.П., следует, что у нее есть дочь К О, которая в настоящее время проживает по адресу: г. <АДРЕС> одного года назад ее дочь Ксения состояла в браке с Васильевым С, брак расторгнут. С этого времени, Ксения много раз рассказывала ей, что Сергей находясь в состоянии алкогольного опьянения наносил ей побои, встречает на улице около ее подъезда, угрожает убийством, при это демонстрирует нож. Ксения говорила, что она его боится. Угрозы, высказанные в ее адрес воспринимает реально, так как Васильев С.В., находясь в состоянии
алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно, свои действия не контролирует (л.д.31-33)
Кроме показаний подсудимого, потерпевшей и свидетеля, вина Васильева С.В. подтверждается следующими материалами уголовного дела: -протоколом принятия устного заявления о преступлении от года, в котором Васильева К.О. просит привлечь к уголовной ответственности Васильева С.В. засовершение в года преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ (л.д.10);
-протоколом осмотра места происшествия года, согласно которого осмотрен участок местности около подъезда (л.д.13-17);
-протоколом проверки показаний на месте от года, согласно которого потерпевшая <ФИО1> указала на место около подъезда, где в конце года около 08 часов 00 минут Васильев С.В., держа в левой руке кухонный нож угрожал ей убийством. Данную угрозу <ФИО1> восприняла реально и боялась ее осуществления (л.д.34-38);
Вину в совершении года преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в отношении <ФИО1>, подсудимый признал, в содеянном раскаялся. Васильев С.В. показал, что года около минут находился в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому. Возле второго подъезда встретил <ФИО1>, схватил ее за руку и стал угрожать потерпевшей ножом. Они поднялись в квартиру К.О., где Васильев С.В., держа в руках нож стал говорить К.О. «Я тебя сейчас убью». <ФИО1> очень испугалась, увидев это <ФИО1> бросил нож и убежал. Убивать <ФИО1> подсудимый не хотел, свои действия объясняет состоянием алкогольного опьянения.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшей и свидетеля, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты на основании ст.281 УПК РФ.
Так, из показаний потерпевшей К.О. следует, что года около. В этот момент к ней подошел Васильев С.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. В левой руке Васильева С.В. находился нож- с темно-красной рукояткой, лезвие имеет рефлёность. Васильев С.В. повернул нож в сторону потерпевшей и сказал, чтобы она зашла в подъезд, ругался на нее грубой нецензурной бранью, схватил К.О. за пальто правой рукой и потащил к ее квартире, которая находится на втором этаже вышеуказанного дома. Зайдя в квартиру, К.О. закрыла дверь, после чего Васильев С.В. потащил потерпевшую на кухню, где ударил рукой, от чего потерпевшая упала на пол. После чего, подсудимый переложил нож в правую руку, своей рукой схватил потерпевшую за пальто, замахнулся ножом, при этом сказал «Я тебя сейчас убью». Высказанную угрозу К.О.восприняла реально как угрозу убийством и боялась ее осуществления, так как Васильев С.В. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, свои действия не контролировал. После чего, подсудимый увидев, что К.О. очень испугалась, успокоился, отошел от потерпевшей в сторону, нож бросил в раковину (л.д.28-30).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Е.П. следует, что у нее есть дочь К О, которая в настоящее время проживает по адресу: <АДРЕС> одного года назад ее дочь Ксения состояла в браке с Васильевым С, брак расторгнут. С этого времени Ксения много раз рассказывала ей, что Сергей находясь в состоянии алкогольного опьянения наносил ей побои, встречает на улице около ее подъезда, угрожает убийством, при это демонстрирует нож. Ксения говорила, что она его боится, угрозы высказанные в ее адрес воспринимает реально, так как Васильев С.В. находясь в состоянии
алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно, свои действия не контролирует (л.д.31-33).
Кроме признательных показаний подсудимого, оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей и свидетеля, вина Васильева С.В. в совершении года угрозы убийством в отношении потерпевшей <ФИО1> подтверждается следующими материалами уголовного дела:
-протоколом принятия устного заявления о преступлении от года, согласно которого К.О. просит привлечь к уголовной ответственности Васильева С.В., который года около, находясь около, держа в руке нож угрожал убийством К.О., данную угрозу К.О. восприняла реально и боялась ее осуществления (л.д.5);
-протоколом осмотра места происшествия от года, согласно которого осмотрен участок местности возле подъезда (л.д.13-17);
-протоколом осмотра места происшествия года, согласно которого осмотрена квартира (л.д.13-17);
-протоколом проверки показаний на месте года, согласно которой потерпевшая К.О. года около , Васильев С В, держа в левой руке кухонный нож угрожал ей убийством, данную угрозу К.О. воспринимала реально и боялась ее осуществления (л.д.34-38).
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья находит виновность Васильева С.В. в совершении изложенных выше преступлений установленной.
Все доказательства согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.
Из исследованных материалов дела, показаний свидетеля, потерпевшей суд делает вывод о виновности Васильева С.В. в совершении угрозы убийством в отношении К.О.
У потерпевшей К.О. имелись все основания опасаться угрозы убийством, совершенной Васильевым С.В. в конце года и воспринимать ее реально, поскольку подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, угрожал потерпевшей кухонным ножом, обладающим большой поражающей силой, которым возможно причинить телесные повреждения вплоть до несовместимых с жизнью.
Действия подсудимого Васильева С.В. в совершении преступления в конце года в отношении потерпевшей К.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Кроме того, у потерпевшей имелись основания опасаться угрозы убийством, совершенной Васильевым С.В. года и воспринимать ее реально, поскольку потерпевшая и Васильев С.В. находились в квартире вдвоем. Подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, свои действия не контролировал, замахивался в сторону потерпевшей ножом, которым возможно причинить телесные повреждения вплоть до несовместимых с жизнью.
Действия подсудимого Васильева С.В. в совершении преступления <ДАТА2> в отношении потерпевшей К.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ мировой судья учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение.
Васильев С.В. совершил преступления относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ. По месту жительства Васильев С.В. характеризуется отрицательно (л.д.56), по месту работы положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Согласно ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность Васильева С.В., согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.
С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, для достижения целей назначаемого наказания, суд полагает возможным и справедливым назначить Васильеву С.В. наказание в виде обязательных работ.
При назначении наказания подсудимому, суд также учитывает ч.5 ст.62 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Васильева С В признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание:
-по ч.1 ст. 119 УК РФ (за преступление, совершенное в конце мая 2013 года) в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с отбываниемв местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного;
- по ч.1 ст.119 УК РФ (за преступление, совершенное <ДАТА2>) в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с отбываниемв местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
Мировой судья Савельева Е.А.
