П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
дело № 5-2076/2014/3м
23 июля 2014 года 625003, г. Тюмень, ул. Республики, д. 6, каб. 1 Мировой судья судебного участка №3 Центрального судебного района г.Тюмени Савельева Елена Александровна, рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ в отношении:
Силкиной Е А,
УСТАНОВИЛ:
мин. по адресу: г.Тюмень, ул, находясь в торговом зале Силкина Е.А. совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно украла: подушка антистрессовая стоимостью 178 руб. 54 коп., игрушка AURORA стоимостью 256 руб. 87 коп., на общую сумму 435 руб. 41 коп.
В судебном заседании Силкина Е.А. вину в совершении правонарушения признала, раскаялась.
Судья, заслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, считает, что Силкина Е.А. подлежит привлечению к административной ответственности. Вина Силкиной Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - письменными объяснениями Силкиной Е.А. в протоколе об административном правонарушении года, согласно которых Силкина Е.А. с протоколомсогласилась;
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ода, согласно которого он пояснил, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое мин. находясь в торговом зале похитило имущество;
- заявлением представителя ОАО «, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое мин. находясь в торговом зале АЗС похитило имущество принадлежащее ОАО «Г»;
- протоколом осмотра происшествия года, согласно которого объектом осмотра является торговый зал АЗС по ул.;
- письменными объяснениями года, согласно которых она пояснила, что мин она пришла на работу и от операторов узнала, что в торговом зале была кража, так как при уборке зала он обнаружили беспорядок на полке с игрушками и недостачу;
- протоколом допроса потерпевшего, согласно которых он пояснил, что состоит в должности ведущего специалиста по экономической безопасности в года. В его обязанности входит пресечение краж со стороны сотрудников и клиентов. года в утреннее время ему позвонила управляющая АЗС и сообщила о том, что года около 21 час. 40 мин. в помещение АЗС вошла девушка, которая похитила со стеллажа 3 игрушки после чего вышла из помещения АЗС и вместе с молодыми людьми уехала на автомобиле;
- протоколом допроса свидетеля Р.Х., согласно которых он пояснил, что в собственности его брата имеется автомобиль года в вечернее время к нему обратился его брат и попросил его съездить с ним в район «зареки» <АДРЕС>, на что он согласился. После этого они сели в салон автомобиля и направились по ул. <АДРЕС> до пересечении указанных улиц они остановились у остановочного комплекса «Спорткомплекс», расположенный по, где он заметил знакомую своего брата по имени <АДРЕС> вместе с молодым человеком. До этого Евгению он видело около 3 раз, никаких отношений с ней он не поддерживает. После этого <АДРЕС> с молодым человеком сели на задние сидение автомобиля поехали в сторону «Зареки». <АДРЕС> до АЗС, расположенной по ул. <АДРЕС> передала ему деньги в сумме 200 рублей и он направился оплачивать топливо. Находясь в очереди, он заметил, что <АДРЕС> также вошла в помещение АЗС, но что она делала, он не видел. Рассчитавшись он вышел на улицу и пошел к автомобилю, где сообщил что необходимо доплатить еще 100 рублей за топливо, на что <АДРЕС> пояснила, что ей нужно в магазин и она доплатит 100 рублей и направилась в сторону помещения АЗС. Через некоторое время она вышла и села в автомобиль и они направились в сторону ул. <АДРЕС> до остановочного комплекса «Детская поликлиника» по ул. <АДРЕС> с молодым человеком вышла и направилась во дворы. В тот момент, когда <АДРЕС> вышла с помещения АЗС в руках у нее ничего, кроме сумки, не было. В салоне автомобиля он также никаких посторонних предметов не видел;
- протоколом допроса свидетеля года, согласно которого он пояснил, что года ему на сотовый телефон позвонила, его знакомая по имени , полных данных не знает, и попросила его отвезти ее в заречный микрорайон, звонила около 19 час 30 мин. В это время он находился у себя во дворе . После чего он со своим братом Р. Поехали в сторону ул г. <АДРЕС> сказала, что будет их ждать на остановке «напротив магазина «». После чего они подъехали, забрали Евгению и она сказала, что ей необходимо совместно с молодым человеком в заречный мкр к его бывшей жене. По дороге они заехали на по. <АДРЕС> дала денег на заправку автомобиля в размере 200 рублей. Его брат пошел заправлять автомобиль, т.е. отдать деньги за заправку, а он открыл ба, вставил пистолет в бак и сел обратно в автомобиль. На заправку первый пошел его брат, через некоторое время <АДРЕС> решила тоже сходить на заправку. Она сходила и вернулась обратно. Затем мы отъехали от колонны, но так как им необходимо было доплатить еще 100 рублей, он дал Евгении деньги и она сходила доплатила за заправку. После чего она вернулась и они поехали. При себе у Евгении была сумка, больше ничего не было. Затем они доехали до остановки «ул.Газовиков», на данной остановке <АДРЕС> с молодым человеком вышла и они с братом поехали обратно домой. То что <АДРЕС> что-то украла он не видел, так как все время находилась на заднем сидении автомобиля и на нее никакого внимания не обращал;
- ориентировкой, согласно которой необходимо задержать по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, с АЗС автомобиля марки в кузове красного цвета, гпринадлежащий О.Г., зарегистрированному по адресу: г.. На данном автомобиле передвигаются <ФИО1>., молодая девушка на вид около 20-25 лет, худощавого телосложения, волосы русые до плеч, одета в пальто до пояса серого цвета с сумкой через плечо, на голове шляпа женская серого цвета;
- ориентировкой, согласно года в период времени с мин. до мин. неустановленно лицо, тайно, из корыстных побуждений похитило имущество, принадлежащее АЗС «», расположенной по адресу: г., причинив последней незначительный материальный ущерб на сумму 1014 руб. 65 коп., похищено: мягкая игрушка «морская звезда», мягкая игрушка «Маша и Медведи», мягкая игрушка «Летяга»;
- постановлением о назначении дактилоскопической экспертизы от, согласно которого в распоряжение эксперта предоставлены 3 дактилоскопические пленки со следами рук изъятых с поверхности коробки из под игрушки «Винни-Пух»;
- письменными объяснениями Силкиной Е.А. года, согласно которых она пояснила, что ранее судима. года в вечернее время ей на телефон позвонил Руслан, фамилию не знает. Руслан ей должен денег. Он позвонил и сказал, что пока не сможет отдать деньги. Она попросила отвезти ее в заречный мкр. В это время она находилась на районе «КПД». Руслан приехал на своем автомобиле С Русланом приехал его брат Рустам. С ней в машину сел их общий знакомый по имени Эльмир или Эльдар, точного имени не знает, после чего они поехали в сторону ул.профсоюзная <АДРЕС>. Затем они заехали на АЗС «», которая расположена перед мостом. На заправке она вышла и решила зайти в магазин с целью посмотреть, что есть в магазине. В магазине она увидела игрушки, после чего она пошла в машину за деньгами. Когда она пошла за деньгам у нее в сумке уже лежала игрушка похожая на енота. Придя в машину, она увидела, что у нее в кошельке нет денег. Она подумала, что кошелек она оставила в магазине. Вернувшись в магазин, она осмотрелась, своего кошелька не обнаружила, взяла еще одну мягкую игрушку в виде цветочка, после чего она ушла в машину. В машине она посмотрела кошелек, но не нашла его и решила больше в магазин не возвращаться, после чего Руслан ее высадил в заречном мкр и уехал.
-информацией в рапорте от года, согласно которой неся службу в ГНР мин. было получено задание проехать по адресу: и задержать по ориентировке автомобиль за кражу. Прибыв по указанному адресу во дворе дома была обнаружена данная машина, квартиру никто не открывал, после чего <ФИО1>. предоставил паспорт на сое имя, пояснил, что брат на работе НПЗ «Антипино», созвонившись <ФИО1>. приехал, по дороге пояснил, что с ними была девушка по имени <АДРЕС>, доставлены для дальнейшего разбирательства;
-информацией в рапорте от года, согласно которой неся службу в ГНР 2698 в 13 час 00 мин. было получено задание проохать по адресу: <АДРЕС>, подозрению в краже задержать Силкину Е.А., которая доставлена в по <АДРЕС> для дальнейшего разбирательства;
- протоколом изъятия вещей и документов от года, согласно которого в присутствии понятых у Силкиной Е.А. изъято: мягкая игрушка «Сумчатая летяга», мягкая игрушка «»;
- фототаблицей <НОМЕР> к протоколу осмотра по факту кражи из магазина на автозаправке по адресу: ул в количестве 7 штук;
- справкой о сумме причиненного ущерба, согласно которого в результате товарно-материальных ценностей на Тюменского участка АЗС, составила 435 рублей 41 копейка.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своими действиями Силкина Е.А. совершила правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Признание Силкиной Е.А. своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мировой судья признает, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Силкиной Е.А., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья не усматривает.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность Силкиной Е.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.7.27, 4.1, 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Силкину Е А признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Мировой судья Е.А. Савельева
