П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства
по делу об административном правонарушении№5-2019-2014/1м город Тюмень 21 июля 2014 года улица Республики, дом 6, кабинет 5 Мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района города Тюмени Вайсберг Евгения Вячеславовна, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении №5-2019-2014/1м, предусмотренномст.17.7 КоАП РФ в отношении Санникова <ФИО1>, <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье судебного участка №1 Центрального судебного района города Тюмени 15.07.2014 поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.04.2014 в отношении директора ЗАО "Стройимпульс" Санникова А.Ю., вынесенное прокурором Центрального АО г.Тюмени и материалы дела, согласно которых директор ЗАО "Стройимпульс" Санников А.Ю. не представил в срок до 14 часов 00 минут 02.04.2014 по запросу от 27.03.2014 №234 в прокурату Центрального АО г.Тюмени справку о задолженности по заработной плате перед всеми работниками общества с указанием количества человек, перед которыми имеется задолженность, периода задолженности, даты возникновения задолженности (список уволенных работников), сводную ведомость по начисленной заработной плате за период с ноября 2013 года по март 2014 года, то есть директор ЗАО "Стройимпульс" Санников А.Ю. совершил административноеправонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Санникова А.Ю. по ст.17.7 КоАП РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.29.4 ч.2 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно ст.24.5 ч.6 КоАП РФ начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.
В силу ст.4.5 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечению трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Как указано в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. Невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Учитывая, что в запросе от 27.03.2014 №234, установлен срок его исполнения до 02 апреля 2014 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности начинает течь со дня, следующего за днем наступления указанного срока - с 03 апреля 2014 года и заканчивается 03 июля 2014 года, в связи с чем мировой судья считает необходимым дело производством прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании ст.4.5 ч.1, ст.24.5 ч.6, ст.29.9 ч.1 п.2 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Дело об административном правонарушении №5-2019-2014/1м, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении Санникова <ФИО1> производством прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 Центрального судебного района города Тюмени.
Мировой судья Е.В. Вайсберг
