ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-289/2014-1М
село Бердюжье Тюменской области 15 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Белова <ФИО1>,родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 02.00 часа Белов И.С. управлял транспортным средством автомобилем марки ЛУАЗ без государственного регистрационного знака около дома № 18 на улице Набережная в с. Бердюжье Бердюжского района Тюменской области, не имея права управления транспортными средствами, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В связи с чем, <ДАТА3> в отношении Белова И.С. был составлен протокол <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Белов И.С. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Белова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина, кроме личного признания, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортнымисредствами 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, Белов И.С. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, в связи с обнаружением признаков алкогольного опьянения (л.д. 3); - бумажным носителем с записью результатов исследования Белова И.С. на состояние алкогольного опьянения на "Аlcotest 6810", результат анализа 1,52 мг/л (л.д.4); - актом освидетельствования насостояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский», согласно которому у Белова И.С. на основании исследований с применением технического средства измерения "Аlcotest 6810" было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Белов И.С. был согласен, о чём свидетельствует его подпись (л.д. 5); - протоколом озадержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому транспортное средство, которым управлял Белов И.С., было поставлено на стоянку ОП №2 (л.д. 6); - рапортоминспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» <ФИО2> от <ДАТА3>, содержащим сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д.7); - письменными объяснениями понятых<ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА3> согласно которым в их присутствии инспектор ДПС отстранил от управления транспортным средством Белов И.С., у которого имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, после чего инспектор предложил Белову И.С. пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения - анализатора паров этанола алкотест 6810 на что Белов И.С. согласился и в их присутствии осуществил выдох в мундштук алкотестора. После чего инспектор показал <ФИО3>, <ФИО4> и Белову И.С. результат на дисплее алкотестора, который соответствовал результату на бумажном носителе принтера, подключенного к алкотестору, результат составил 1,52 мг/л., с результатами освидетельствования Белов И.С. согласился, тест не оспаривал (л.д.8,9); - справкой, согласно которой Белов И.С. права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, согласно базе данных АИПС «Водитель», ему не выдавалось (л.д.10). Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Белову И.С. разъяснены, копии протоколов вручены, каких-либо ходатайств он не заявлял. Изучив материалы дела, выслушав объяснения Белова И.С., судья считает его вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Белова И.С., признавшего вину и раскаявшегося в совершении административного правонарушения, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым и возможным назначить наказание в виде административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9,ч. 3 ст. 12.8, ст. 26.11, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Белова <ФИО5>в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с <ДАТА1> с 11 часов 25 минут. Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Милевских
