ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-291/2014-1М
село Бердюжье Тюменской области <ДАТА1> Мировой судья судебного участка №1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Семенова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области <НОМЕР>М от <ДАТА3> об административном правонарушении Семенову В.Н. было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Семенову был разъяснен порядок уплаты административного штрафа в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с требованиями ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и право обращения в связи с тяжелым материальным положением с заявлением о рассрочке уплаты штрафа. Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА>. Шестьдесят дней, срок, в который Семеновдолжен был добровольно уплатить административный штраф, истек <ДАТА5> Однако Семенов В.Н. добровольно штраф не уплатил. С заявлением о рассрочке или отсрочке штрафа в соответствии со ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не обращался. <ДАТА1> судебнымприставом-исполнителем Бердюжского районного отдела судебных приставов <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Семенова В.Н. (л.д.2-3). В судебном заседании Семенов В.Н. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не было денежных средств в настоящее время штраф уплачен. Анализ исследованныхв судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Семенова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина, кроме личного признания, подтверждается следующими письменными доказательствами, признанными судом допустимыми: - письменными объяснениями Семенова «не уплатил, так как не было денег» (л.д. 3,9); - копией постановления<НОМЕР>М от <ДАТА3> о наложении административного штрафа на Семенова В.Н. в размере 1000 рублей (л.д.4,5); - копией сопроводительного письма из которого следует, что Семенову В.Н. была направлена копия постановления и был разъяснен установленный срок для уплаты штрафа, последствия неуплаты штрафа в этот срок и право обращения в связи с тяжелым материальным положением с заявлением о рассрочке уплаты штрафа (л.д. 6); - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6> (л.д.7); - рапортом судебного пристава-<ФИО3> содержащим сведения аналогичные протоколу обадминистративном правонарушении (л.д.8). Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Семенову В.Н. разъяснены, копия протокола вручена. Изучив материалы дела, выслушав объяснения Семенова В.Н., судья считает его вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Семенова В.Н., признавшего вину и раскаявшегося в совершении административного правонарушения, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Семенов не имеет постоянного места работы и дохода, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.26.11, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьСеменова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, но не более четырех часов в день. Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Бердюжского района Тюменской области.
Мировой судья И.А. Милевских
