село Бердюжье Тюменской области 19 августа 2014 года Мировой судья судебного участка №1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Алексеева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего электрогазосварщиком в ЗАО СМК «Сети Сибири» г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 14.45 часов гражданин Алексеев И.С., управлял транспортным средством автомобилем марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 123 километре автодороги Тюмень - Омск, находясь в состоянии опьянения. Своими действиями Алексеев И.С. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В связи с чем, <ДАТА3> в отношении него был составлен протокол 72 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Алексеев И.С. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми, позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Алексеева И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина, кроме личного признания, подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом оботстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Алексеев И.С. был отстранен от управления транспортным средством, в присутствии двух понятых (л.д. 2); - бумажным носителем с записью результатов исследования Алексеева И.С. на состояние алкогольного опьянения на «Alcotest 6810», результат анализа 0,27 мг/л (л.д. 3); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ<НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Алексеева И.С. на основании исследований с применением технического средства измерения «Alcotest 6810» было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования, на состояние опьянения, Алексеев И.С. был согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования (л.д. 4); - письменными объяснениямипонятых <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА3> согласно которым в их присутствии инспектор ДПС предложил Алексееву И.С., у которого имелись признаки опьянения - неустойчивость позы, запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов, невнятная речь, покраснение глаз пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения - анализатора паров этанола алкотест 6810 на что Алексеев И.С. согласился и в их присутствии прошел освидетельствование (л.д.5,6); - письменным объяснением АлексееваИ.С. от <ДАТА3> согласно которому <ДАТА4> он выпил 1 литр пива, <ДАТА3> управлял транспортным средством и был остановлен инспектором ДПС, который предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Алексеев согласился (л.д.7); - рапортом инспектора ДПС ОГИБД МО МВД РФ «Заводоуковский» от <ДАТА3>, подтверждающим сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.8). Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права Алексееву И.С. разъяснены, копии протоколов вручены, каких-либо письменных ходатайств при составлении протоколов он не заявлял. Изучив материалы дела, судья считает вину Алексеева И.С. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность АлексееваИ.С., признавшего вину и раскаявшегося в совершении административного правонарушения, что в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим административную ответственность; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить наказание в размере, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.12.8, ст. 26.11, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьАлексеева <ФИО1> виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, исчисляя срок наказания со дня сдачи, либо изъятия водительского удостоверения. Штраф перечислить на счет УФК по Тюменской обл. ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский». Номер счет получателя платежа: 40101810300000010005 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень ИНН/КПП: 7214008994/722001001 Бик: 047102001 Код Бюджетной Классификации: 18811630020016000140, ОКТМО 71610410 Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: И.А. Милевских
