село Бердюжье Тюменской области 20 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка №1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А., рассмотрев материалы дела об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Плюснина <ФИО1>,родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного ч. 2 с. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, к административному штрафу в размере 500 руб., <ДАТА4> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного ч. 3 с. 12.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, к административному штрафу в размере 3000 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА5> в 01.43 часов гражданин Плюснин С.Н., управлял транспортным средством автомобилем марки ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак <НОМЕР> на перекрестке улиц К. Маркса - Просвещения в городе Ишиме Тюменской области, находясь в состоянии опьянения. Своими действиями Плюснин С.Н.нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В связи с чем, <ДАТА5> в отношении него был составлен протокол 72 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Плюснин С.Н. вину признал, в содеянном раскаялся. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми, позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Плюснина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина, кроме личного признания, подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколомоб отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Плюснин С.Н. был отстранен от управления транспортным средством, в присутствии двух понятых в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 8); - бумажным носителем с записью результатов исследования Плюснина С.Н. на состояние алкогольного опьянения на «Alcotest 6810», результат анализа 1,07 мг/л (л.д. 9); - актом освидетельствования на состояние алкогольногоопьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у Плюснина С.Н. на основании исследований с применением технического средства измерения «Alcotest 6810» было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования, на состояние опьянения, Плюснин С.Н. был согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования (л.д. 10); - письменными объяснениями понятых<ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА5> согласно которым они были приглашены инспектором ДПС в качестве понятых на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Плюснина С.Н.. В их присутствии Плюснин С.Н. прошел освидетельствование продул в прибор Драгер алкотест 6810, результат составил 1,07 мг/л., указанный результат инспектор им показал, Плюснин с результатами освидетельствования был согласен (л.д.11,12); - рапортом инспектораДПС ОГИБД МВД России «Ишимский» от <ДАТА5>, подтверждающим сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.13). Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права Плюснину С.Н. разъяснены, копии протоколов вручены, каких-либо письменных ходатайств при составлении протоколов он не заявлял. Изучив материалы дела, судья считает вину Плюснина С.Н. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Плюснина С.Н., признавшего вину и раскаявшегося в совершении административного правонарушения, что в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим административную ответственность; ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить наказание в минимальном размере, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 26.11, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьПлюснина <ФИО4> в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, исчисляя срок наказания со дня сдачи, либо изъятия водительского удостоверения. Штраф перечислить на счет УФК по Тюменской области МО МВД РФ «Голышмановский». Номер счет получателя платежа: 40101810300000010005 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень ИНН/КПП: 7214008994/722001001 Бик: 047102001 Код Бюджетной Классификации: 18811630020016000140, ОКТМО 71610410 Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Милевских
<ОБЕЗЛИЧИНО>
