Дело <НОМЕР> 5-360/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17.07.2014 года <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>
Суд в составе: мирового судьи 99 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 136, холостого, иждивенцев не имеющего,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> 317602 от <ДАТА2>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД Российской Федерации по <АДРЕС> району <ФИО3>, <ФИО2> вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он <ДАТА2> г. в 13 часов 35 минуту в районе д. 13 по <АДРЕС> шоссе г. <АДРЕС> области, управляя транспортным средством «Фольксваген» государственный регистрационный знак У 372 ЕА 750, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения через линию разметки 1.3 ПДД РФ, чем нарушил п. 9.2 ПДД РФ.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 9.2. ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
Линия 1.3, согласно приложению <НОМЕР> 2 к ПДД РФ, разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.
В соответствии с п. 8. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД).
<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, спешил на работу в связи с плохим самочувствием, раскаивается в содеянном.
Выслушав <ФИО2>, проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он <ДАТА2> г. в 13 часов 35 минуту в районе д. 13 по <АДРЕС> шоссе г. <АДРЕС> области, управляя транспортным средством «Фольксваген» государственный регистрационный знак У 372 ЕА 750, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения через линию разметки 1.3 ПДД РФ.
Кроме объяснений <ФИО2> правонарушение подтверждено:
протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> 317602 от <ДАТА2> года, в котором <ФИО2> сделана запись «спешил на работу», иных замечаний не поступило;
схемой административного правонарушения, из которой усматривается, что местом совершения правонарушения является дорогого, имеющая четыре полосы для движения, также отображена линия разметки 1.3 ПДД РФ и направление движения автомобиля под управлением <ФИО2> и место пересечения им линии 1.3 ПДД РФ;
карточкой водителя <ФИО2>
Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
При определении меры наказания обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО2> суд не усматривает, смягчающим признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по МО (УМВД России по <АДРЕС> району)
ИНН: <НОМЕР> 68 КПП: <НОМЕР> Код ОКТМО: 46 623 000
Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02
Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
БИК: 044 583 001
Код бюджетной классификации: 188 116 300 200160 00 140
УИН: 188 104 501 415 100 044 58
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Н.С. <ФИО1>
