Дело № 5-326/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28.07.2014 г. <АДРЕС> области
Суд в составе мирового судьи 99 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 163, холостого, на иждивении никого не имеющего, имеющего высшее образование, не работающего,
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 77 МР 0226134 от <ДАТА2>, составленным инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по ВАО ГУ МВД Российской Федерации по г. <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО2> вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту не уплатил в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению 77 МО 6851232 от <ДАТА4> в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 15.03.2014.
В судебном заседании <ФИО2> показал, что вину свою признает полностью, штраф в установленное время действительно не оплатил, поскольку уезжал, оплатил его лишь <ДАТА5>.
Выслушав пояснения <ФИО2> проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
Датой совершения административного правонарушения является <ДАТА3>.
Правонарушение подтверждено протоколом об административном правонарушении 77 МР 0226134 от <ДАТА2>, копией постановления 77 МО 6851232 от <ДАТА4>; карточкой водителя <ФИО2>
Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
При определении меры наказания обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не усматривает.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает оплату <ДАТА5> штрафа по постановлению 77 МО 6851232 от <ДАТА6>, то есть до поступления дела в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по г. <АДРЕС> (УМВД России по ВАО г. <АДРЕС>
ИНН: <НОМЕР> 9 КПП: <НОМЕР> Код ОКТМО: 453 070 00
Номер счета получателя платежа: 401 018 108 000 000 100 41
Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>
______________________________________ БИК: 044 583 001
Код бюджетной классификации: 188 116 430 000 160 00 140
УИН: 188 104 771 463 000 257 59
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья : Н.С. <ФИО1>
