Решение по административному делу Карточка на дело № 5-380/2014

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    <ДАТА4>                                                                          г. <АДРЕС> области
 

 

    Суд в составе мирового судьи 99 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2а, кв. 39, временно проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 40, холостого, на иждивении имеющего сына 2014 года рождения, имеющего среднее образование, работающего продавцом-консультантом в «Спорт Мастер»,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным старшим инспектором ДПС ОГИБДД УМВД Российской Федерации по <АДРЕС> району <ФИО3>, <ФИО2> вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он <ДАТА3> в 03 час 20 минут возле д. 5 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управлял автомашиной «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ.
 

    В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 

    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 

    В судебном заседании <ФИО2> сообщил, что русским языком владеет хорошо, водительское удостоверение в установленном законом порядке ему не выдавалось. Ночью <ДАТА4> выпил много, после чего поехал за рулем автомобиля за сигаретами.
 

    Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения <ФИО2>, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, не имея водительского удостоверения, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ.
 

    Правонарушение подтверждено:
 

    протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, подписанным <ФИО2> без каких-либо замечаний, кроме записи «выпил пиво. права не получал»;
 

    протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА2> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с наличием признаков опьянения, составленным с участием двоих понятых;
 

    протоколом о направлении <ФИО4>на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 50 МА 974237 от <ДАТА4>, составленным с участием двоих понятых, согласно которому основанием для направления был сильный запах алкоголя изо рта и нарушение речи, и с чем <ФИО2> был согласен и о чем самостоятельно сделал запись в протоколе;
 

    актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения;
 

    рапортами сотрудников ОР ППС <ФИО5> и ОР ДПС ОГИБДД  <ФИО3> о случившемся;
 

    справкой УМВД России по <АДРЕС> району о том, что водительское удостоверение <ФИО2> не выдавалось.
 

    Не доверять упомянутым выше доказательствам у суда оснований не имеется.
 

    При решении вопроса о наказании суд отягчающих административную ответственность обстоятельств не находит.
 

    Смягчающими административную ответственность <ФИО2> обстоятельствами суд признает наличие у него малолетнего ребенка и полное признание вины.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 

 

П О С Т А Н О В И Л :
 

 

    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
 

    Срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут <ДАТА2>, т.е. с
 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья:                                                                                                  Н.С. <ФИО1>