Решение по административному делу Карточка на дело № 5-368/2014

    Административное дело № 5-____/14 «97 судебный участок»
 

 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

 

    г. Красногорск Московской области                                                                    «22» августа 2014 года
 

 

    Мировой судья 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Вьюнова И.Г.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренным  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 

    Бондаренко И.В., дата2 рождения, уроженца республики адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика адрес ,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    Бондаренко И.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 

    Водитель Бондаренко И.В., 02 августа 2014г., в 02 час. 20 мин., по адресу: Лесная, д.5, г. Красногорск Московской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя с признаками опьянения личной автомашиной ........, государственный регистрационный знак №, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающий водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 

    Бондаренко И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 

    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    Учитывая изложенное, а также то, что материалов дела достаточно для вынесения судебного решения, судья определил рассмотреть дело без участия Бондаренко И.В.
 

    Виновность Бондаренко И.В. в совершении правонарушения объективно подтверждается исследованными материалами дела:
 

    -протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что водитель Бондаренко И.В., 02 августа 2014г., в 02 час. 20 мин., по адресу: Лесная, д.5, г. Красногорск Московской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя с признаками опьянения личной автомашиной ........, государственный регистрационный знак №, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ (л.д. 4);
 

    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что основанием для отстранения водителя Бондаренко И.В. от управления автомашиной, ........, государственный регистрационный знак №, явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения(л.д.4);
 

    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где зафиксирован отказ водителя Бондаренко И.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии понятых (л.д. 5);
 

    -рапортом инспектора ДПС ОР ДПС УМВД России по Красногорскому району ФИО1 (л.д.6).
 

    Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.
 

    Таким образом, анализируя представленные доказательства, судья считает вину Бондаренко И.В. в совершении данного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной.
 

    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности.
 

    Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.
 

    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Признать Бондаренко И.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, с перечислением суммы штрафа на расчетный счет:
 

    получатель: УФК по Московской области (УВД Красногорского района Московской области), ИНН 502 400 01 68, КПП 502 401 001, Код ОКТМО 466 230 00, БИК 044 583 001, расчетный счет 401 018 106 000 000 101 02 в Отделении 1 Москва, Код Бюджетной Классификации 188 116 300 200 160 00 140. УИИ: 188 104 501 415 100 05 265.
 

    Копию настоящего постановления направить Бондаренко И.В., в  ОГИБДД УМВД России по Красногорскому району Московской области для исполнения.
 

    Разъяснить Бондаренко И.В. о необходимости в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД по Красногорскому району Московской области.
 

     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 

                    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток через мирового судью в Красногорский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья:                                                                                                             Вьюнова И.Г.