Решение по административному делу Карточка на дело № 5-312/2014

     Административное дело № 5-___/14 «97 судебный участок»
 

 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    г. Красногорск Московской области                                                                          «11» августа 2014 года
 

 

    Мировой судья 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Вьюнова И.Г.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 

    Спэтару П., 12.09.1990 года рождения, уроженца адрес, не работающего, зарегистрированного  и проживающего по адресу: адрес
 

    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    Спэтару П. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, когда это запрещено Правилами дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 

    Водитель Спэтару П. дата3, в 22 час. 30 мин., управляя автомашиной Опель Астра, государственный регистрационный знак ....., принадлежащей Чола И., на 1км. адрес, нарушил требование дорожной разметки 1.1 ППД РФ, совершил обгон  транспортного средства, движущегося в попутном направлении, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п.1.3 ПДД РФ, обязывающий участников дорожного движения знать и соблюдать требования дорожных знаков.
 

    Спэтару П.  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.8), об уважительности причин неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 

    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    Учитывая изложенное, а также то, что материалов дела достаточно для вынесения судебного решения, судья определил рассмотреть дело без участия Спэтару П.
 

    Виновность Спэтару П. в совершении правонарушения объективно подтверждается:
 

    -протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Спэтару П. дата3, в 22 час. 30 мин., управляя автомашиной Опель Астра, государственный регистрационный знак ....., принадлежащей Чола И., на 1км. адрес, нарушил требование дорожной разметки 1.1 ППД РФ, совершил обгон  транспортного средства, движущегося в попутном направлении, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п.1.3 ПДД РФ (л.д.4);
 

     -схемой места совершения административного правонарушения, в которой указано движение автомобиля Опель Астра, государственный регистрационный знак ....., под управлением водителя Спэтару П., на 1км. адрес, который совершил обгон транспортного средства, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при имеющейся дорожной линии разметки 1.1 ПДД РФ  (л.д.5).
 

              Совокупность исследованных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований, позволяет сделать вывод о виновности Спэтару П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 

    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и данные о личности.
 

                Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.     
 

     Учитывая изложенное, а также то, что Спэтару П. ранее аналогичных правонарушений в области дорожного движения не совершал, судья считает целесообразным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    ПризнатьСпэтару П. виновнымв совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа на расчетный счет:
 

    получатель: УФК по Московской области (УВД Красногорского района Московской области), ИНН 502 400 01 68, КПП 502 401 001, Код ОКТМО 46 62 30 00, БИК 044 583 001, расчетный счет 401 018 106 000 000 101 02 в Отделении 1 Москва, Код Бюджетной Классификации 188 116 300 200 160 00 140, УИН 188 104 501 415 100 04 156.
 

    Копию настоящего постановления направить для сведения в ОГИБДД УМВД России по Красногорскому району Московской области.
 

    Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
 

 

 

    Мировой судья:                                                                                                                              Вьюнова И.Г.