Дело № 5-379/2014 г. «95 уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 августа 2014 г.
пос. Нахабино Красногорского района Московской области
Мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Игнатова Н.В.,
при секретаре Бехтер М.В.,
рассмотрев материалы дела в отношении Папина Р.М., ***г/р, уроженца ***, работающего ***, зарегистрированного по адресу: ***, к административной ответственности привлекавшегося,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Папин Р.М. 17.07.2014 г. в 00 часов 44 минуты на 31 км Волоколамского шоссе в Красногорском районе Московской области, управлял автомобилем Хендэ Акцент г/н ***, превысил установленную скорость движения на 63 км/ч, двигаясь в населенном пункте Нахабино со скоростью 123 км/ч, чем нарушил п. 10.2. ПДД РФ.
Папин Р.М. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, по доводам, изложенным в отдельном определении, суд рассматривает дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ.
В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час, а вне населенных пунктов не более 90 км/час согласно пп. 10.2., 10.3. ПДД РФ.
Изучив материалы дела, суд считает Папина Р.М. виновным в умышленном совершении правонарушения, его действия квалифицируются по ст. 12.9. ч. 4 КоАП РФ, поскольку он совершил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
Вина Папина Р.М. подтверждается
протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 415043 от 17.07.2014 г., согласно которому Папин Р.М. 17.07.2014 г. в 00 часов 44 минуты на 31 км Волоколамского шоссе в Красногорском районе Московской области, управлял автомобилем Хендэ Акцент г/н ***, превысил установленную скорость движения на 63 км/ч, двигаясь в населенном пункте Нахабино со скоростью 123 км/ч, чем нарушил п. 10.2. ПДД РФ (л.д. 4);
объяснениями Папина Р.М. в протоколе об административном правонарушении, что согласен, торопился к девушке (л.д. 4).
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Суд учитывает совершение ранее аналогичных правонарушений, что является отягчающим ответственность обстоятельством.
Суд учитывает признание вины, что является смягчающим ответственность обстоятельством.
С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественном и социальном положении, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.9. КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Папина Р.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9. ч. 4 КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 95 судебного участка Красногорского судебного района.
Мировой судья 95 судебного участка
Красногорского судебного района Игнатова Н.В.
Московской области
