Решение по административному делу Карточка на дело № 5-467/2014

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    о назначении административного наказания
 

    21 июля 2014 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - Стоянов С.В., рассмотрев дело № 5-467/2014об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении: Споялэ И., <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место проживания: <АДРЕС>,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА3> в 12 часов 50 минут водитель Споялэ И., управляя транспортным средством, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ.
 

    Споялэ И. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений и ходатайств от него не поступало.
 

    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Споялэ И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 

    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 

    В соответствии с пунктами 2-3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 

    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 

    а) запах алкоголя изо рта;
 

    б) неустойчивость позы;
 

    в) нарушение речи;
 

    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 

    д) поведение, не соответствующее обстановке.
 

    Из материалов дела усматривается, что критерием, при наличии которого у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что Споялэ И., управляя <ДАТА3> транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у Споялэ И. запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 вышеуказанных Правил.
 

    Факт отказа Споялэ И. от выполнения законного требования сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 120688 от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
 

    Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Состав данного правонарушения считается оконченным с момента отказа водителя от законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния.
 

    Принимая во внимание личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Споялэ И. наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.  
 

    Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26., 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать Споялэ И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 

    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 

    Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС>, Л.Толстого, 39, КБК 18811630020016000140, получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), р/счет 40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о. Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора: 538.
 

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его получения в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.
 

 

    Мировой судья