ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка 92 - и.о. мирового судьи судебного участка 91 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, разведенного, имеющего ребенка 2002 года рождения, имеющего среднее техническое образование, работающего строителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , ранее привлекавшегося административной ответственности по ст. 20.21, ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
Получившего разъяснения своих прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> в 10 часов 00 минут <ДАТА4>, на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> в микрорайоне <АДРЕС>, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. номер <НОМЕР>, совершил столкновение с машиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. номер <НОМЕР>, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. номер <НОМЕР>, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. номер <НОМЕР>, после чего в нарушении п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Доставленный в судебное заседание <ФИО2> вину во вменяемом административном правонарушении не отрицал, пояснил, что взял у знакомого машину, т.к. очень устал и не было сил дойти 200 метров до палатки. При этом <ФИО2> не отрицал, в момент управлении находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи, с чем не справился с управлением и совершил столкновение с двумя автомашинами. Также <ФИО2> пояснил, что т.к. ему стало стыдно за содеянный поступок, он решил покинуть место ДТП, т.к. не был вписан в страховой полис.
Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Административным правонарушением по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так в ходе рассмотрения дела, было установлено, что <ФИО2> в 10 часов 00 минут <ДАТА4>, на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> в микрорайоне <АДРЕС>, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. номер <НОМЕР>, совершил столкновение с машиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. номер <НОМЕР>, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. номер <НОМЕР>, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. номер <НОМЕР>, после чего в нарушении п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся
Вина <ФИО2> подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3); планом схемой места ДТП от <ДАТА4> (л.д.9); справкой о ДТП от <ДАТА4> (л.д.5,6), а также признанием самого <ФИО2>
Оценивая представленные суду доказательства виновности <ФИО2>, в том числе его признание вины, суд с ними соглашается, поскольку они согласуются между собой, соответствуют обстоятельствам и материалам дела, получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем суд признает их в совокупности достоверными и допустимыми.
У суда нет оснований не доверять данным процессуальным документам, поскольку административный протокол, план-схема ДТП составлены надлежащими образом с указанием места, времени составления протокола, плана - схемы, а также обстоятельств совершения правонарушения, квалификации в соответствии с КоАП РФ правонарушения, подписаны данными лицами.
Учитывая вышеизложенное, суд принимает данные процессуальные документы в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу.
Согласно Правил дорожного движения «Дорожно-транспортное происшествие» это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз сооружения.
Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки (мигающий красный фонарь) в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно;
- при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушении ПДД места ДТП, участником которого он являлся. Таким образом, данное правонарушение предполагает наличие у виновного прямого умысла направленного на избежание ответственности за совершенные противоправные действия. Как установлено в судебном заседании, водитель <ФИО2> покинул место ДТП, т.к. он находился в состоянии алкогольного опьянения, управлял не принадлежащим ему автомобилем, взятым без спроса, а также то что он не вписан страховой полис.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия, имевшие место со стороны водителя <ФИО2>, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, считает доказанной его вину в совершении данного правонарушения и действия суд квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не усматривает.
На основании изложенногои руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 5 (пяти) суток, срок наказания исчислять с <ДАТА4> с 18 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью 91 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
