ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка 92 - и.о. мирового судьи судебного участка 91 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «<ФИО2>», ИНН <НОМЕР>, зарегистрированное: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, микрорайон <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
с участием представителя ООО «<ФИО2>» <ФИО3>, получившей разъяснения прав в соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР>, установлено, что в ходе административного расследования по делу об административном правонарушении <НОМЕР> определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <НОМЕР> от <ДАТА3>, у ООО «<ФИО2>», истребовались копии первичных документов, подтверждающих поставку алкогольной продукции (товарные накладные, товарно - транспортные накладные).
Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <НОМЕР> от <ДАТА3> было направлено в ООО «<ФИО2>», через личный кабинет сайта www.fsrar.ru ООО «<ФИО2>» <ДАТА4>, таким образом в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны были представлены ООО «<ФИО2>» в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу в течение 3 дней со дня получения определения, т.е. не позднее <ДАТА5>, таким образом, на момент составления протокола истребуемые документы ООО «<ФИО2>» предоставлены не были, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
Представитель ООО «<ФИО2>» - <ФИО3> вину во вменяемом административном правонарушении не признала, ходатайствовала о прекращении производства по делу в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, исходя из положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
Суд, выслушав представителя ООО «<ФИО2>» - <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Как установлено судом, Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <НОМЕР> от <ДАТА3> у ООО «<ФИО2>», истребовались копии первичных документов, подтверждающих поставку алкогольной продукции. Определение <НОМЕР> от <ДАТА3> было направлено в ООО «<ФИО2>», через личный кабинет сайта www.fsrar.ru ООО «<ФИО2>» <ДАТА4>, таким образом, ООО «<ФИО2>» должно было в течение 3 дней со дня получения определения, направить в МРУ Росалкогольрегулирования документы, т.е. не позднее <ДАТА5>.
Таким образом, последним днем исполнения соответствующей обязанности явилось <ДАТА8>, таким образом 3-х месячный срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ подлежит исчислению с <ДАТА9> и истекает <ДАТА10>
Таким образом, срок привлечения к административной ответственности исчисляется соответственно с <ДАТА11>, а истекает соответственно <ДАТА10>
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 3-х месяцев со дня совершения административного правонарушения
Исходя из положений ст. 4.5, п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.
В соответствии с п.6 ст. 24.5, ст. 29.4 п.2 КоАП РФ, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности дело об административном правонарушении подлежит прекращению. О прекращении производства по делу суд выносит соответствующее постановление.
На основании изложенного и с учетом всех обстоятельств дела, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «<ФИО2>» прекратить по п.6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 91 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА12>
<ФИО1>
