ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка 92 - и.о. мирового судьи судебного участка 91 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС> г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, холостого, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, работающего водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, микрорайон <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
С участием представителя <ФИО3> получившей разъяснения прав в соответствии со ст. 25.3 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> <НОМЕР> <ФИО2> постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, не оплатил в предусмотренный КоАП РФ 60-дневный срок административный штраф, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2>, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ в графе объяснения указал «Не было денег».
<ФИО2> в судебное заседание не явился.
Присутствовавшая в судебном заседании представитель <ФИО2> - <ФИО3> вину <ФИО2> в несвоевременной оплате штрафа не отрицала, пояснила, что штраф <ФИО2> был оплачен лишь18.06.2014г., о чем предоставила копию квитанции об оплате.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав <ФИО4>, приходи к следующему.
Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности за нарушение по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, таким образом, <ФИО2> должен был в срок до <ДАТА6> оплатить штраф.
Однако на момент составления протокола, указанный штраф <ФИО2> не оплатил, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Суд, оценив в совокупности собранные доказательства по делу считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ установленной и полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными, и не находит правовых оснований для освобождения последней от административной ответственности.
При назначении наказания суд отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, с перечислением на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по (МУ МВД России «<АДРЕС>») ИНН: 5038004170, КПП: 503801001 Банк получателя: Отделение 1 Москва, расчетный счет: 40101810600000010102, БИК: 044583001, КБК: 18811643000016000140, ОКТМО: 46647000.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью 91 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
