Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-42/2014

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    о прекращении уголовного дела в связи с примирением
 

    г.Тольятти 28 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка №90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Стоянов С.В., при секретаре Новиковой Е.А. с участием государственного обвинителя Каплина М.В. подсудимой Левиной К. Г. защитника адвоката Яшиной Д.В. удост. №2479, ордер №37/936 потерпевшего Гребенщикова Б.М. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Левиной Кристины Гарриевны
 

    <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, р. Киргизия, зарегистрированной в г. <АДРЕС>, Приморский 32-10, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, ийеющей малолетнего ребенка, не военнообязанной, неработающей, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ.
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    Левина К.Г., <ДАТА3>, примерно в 17 часов 30 минут, находясь на мини-рынке около ТЦ «Витязь» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 72, имея умысел на повреждение автомашины черного цвета марки «Renault Fluence» государственный номер <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>, находящейся в ее руке рыболовной удочкой нанесла удар по левой части капота указанной автомашины, повредив ее капот, передний бампер и разбив левую фару, тем самым привела в непригодность для дальнейшей эксплуатации автомашину по прямому назначению. Указанные повреждения автомашины подтверждаются Отчетом <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об оценке стоимости восстановительного ремонта поврежденного а/м марки «Renault Fluence», регистрационный знак: <НОМЕР>, собственник: <ФИО1> Богдан Михайлович» подготовленный оценочным Бюро «Объектив», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 43 А офис 208. Своими умышленными действиями Левина К.Г., причинила значительный материальный ущерб <ФИО1> на общую сумму 13920 рублей 39 копеек.
 

    Действия подсудимой квалифицированы по ст. 167 ч.1 УК РФ, так как она своими действиями совершила умышленное повреждение чужого имущества.
 

    В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с их примирением. Претензий материального и морального характера к подсудимой у него нет.
 

    Подсудимая в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи с его примирением с потерпевшим. После разъяснения подсудимой последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, она поддержала заявленное ходатайство.
 

    Государственный обвинитель был против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением потерпевшего и подсудимого.
 

    Выслушав государственного обвинителя, подсудимую, потерпевшую, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что ходатайства подлежат удовлетворению, а уголовное дело прекращению, по следующим основаниям.
 

    Подсудимая совершила преступление небольшой тяжести впервые, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб возместила. Имеет малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Между сторонами состоялось примирение.
 

    В соответствии со ст. 25 УПК суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 

    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
 

    ПОСТАНОВИЛ:
 

    Прекратить уголовное дело в отношении Левиной Кристины Гарриевны обвиняемой совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ в связи с примирением потерпевшим, освободив ее от уголовной ответственности. Меру пресечения Левиной К.Г. подписку о невыездеотменить.
 

    Вещественные доказательства: автомашину Рено <НОМЕР> оставить потерпевшего, СД-диск - хранить при уголовном деле.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 Автозаводский районный суд г. Тольятти через мироворэ—Судью судебного Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарско!
 


 


 


 

    С.В. <ФИО3>
 

    Мировой судья судебного участка №90 Автозаводского судебного района г. Самарской области