ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении
12 августа 2014 года город Ульяновск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 9 Заволжского судебного района города Ульяновска Климонтова Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, 2 ст. 11.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника НОУ «Ульяновский аэроклуб ДАСААФ России» Дворянинова <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 9 Заволжского судебного района города Ульяновска поступило на рассмотрение постановление заместителя военного прокурора Ульяновского гарнизона Васенина М.В. о возбуждении в отношении начальника НОУ «Ульяновский аэроклуб ДАСААФ России» Дворянинова <ФИО1> административного правонарушения по ч. 1, 2 ст. 11.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу п. 4, 5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела; о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Пункт 1 ст. 29.1 КоАП РФ обязывает судью при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснить вопрос, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Исходя из ст. 23.1 КоАП РФ данное дело к подведомственности мирового судьи не относится.
Согласно ч. 1 ст. 23.42 дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 11.3.1 КоАП РФ рассматривают органы, уполномоченные в области авиации.
Перечень должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях данной категории от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, изложен в ч. 2 ст. 23.42 КоАП РФ, в который мировые судьи не входят.
Кроме того, согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В силу ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса.
Вместе с тем, в постановлении прокурора Ульяновского гарнизона Васенина М.В. о возбуждении в отношении начальника НОУ «Ульяновский аэроклуб ДАСААФ России» Дворянинова В.А. административного правонарушения по ч. 1, 2 ст. 11.3.1 КоАП РФ отсутствует место его совершения. Из представленного материала следует, что юридический адрес НОУ «Ульяновский аэроклуб ДАСААФ России» и место расположения аэродрома «Белый Ключ», где и были выявлены нарушения, не совпадают.
При изложенных обстоятельствах, постановление заместителя военного прокурора Ульяновского гарнизона Васенина М.В. о возбуждении в отношении начальника НОУ «Ульяновский аэроклуб ДАСААФ России» Дворянинова В.А. административного правонарушения по ч. 1, 2 ст. 11.3.1 КоАП РФ подлежит возвращению для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить постановление заместителя военного прокурора Ульяновского гарнизона Васенина М.В. о возбуждении в отношении начальника НОУ «Ульяновский аэроклуб ДАСААФ России» Дворянинова <ФИО1> административного правонарушения по ч. 1, 2 ст. 11.3.1 КоАП РФ с приложенными к нему материалами, для устранения недостатков военному прокурору Ульяновского гарнизона.
Мировой судья Е.В. Климонтова
