Решение по административному делу

    Дело № 5-519 2014г.
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    г. Вятские Поляны                                                    22 июля 2014г.
 

 

    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №9 Вятскополянского судебного района Кировской области Кирилловых О.В.,
 

     рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 

    Попугаева К.В. *** года рождения, уроженца ***, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
 

    привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    14.07.2014 в 23:36 часов Попугаев К.В. на ул. ***, управляя транспортным средством ВАЗ-21150  государственный регистрационный знак  ***, в нарушение п.2.3.2 ПДД не выполнил законного требования    уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 

    Данное дело было назначено к рассмотрению на 22.07.2014 года. В судебное заседание Попугаев К.В.  не явился. Никаких сведений о причинах неявки не поступило
 

    В материалах дела имеется расписка, согласно которой Попугаев К.В. повестку о явке в судебный участок № 9 Вятскополянского района Кировской области для рассмотрения протокола об административном правонарушении на 22.07.2014 года получил. Имеется его подпись.
 

    В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КРФ АП разрешение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.10 КРФ АП, отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении.
 

    Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
 

    Судом установлено, что Попугаев К.В. судебную повестку о явке в суд  22.07.2014 года получил 15.07.2014г. Факт вручения повестки удостоверен подписью Попугаева К.В.  на корешке повестки.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    Ходатайство об отложении данного дела об административном правонарушении от Попугаева К.В.  не поступало, к материалам дела нарушителем не приобщалось.
 

    К материалам  дела приложено заявление Попугаева К.В., в котором он указал, что  просит рассмотреть  административный материал без его участия. С совершенным правонарушением полностью согласен, данное административное правонарушение не оспаривает, с протоколом согласен.
 

    Таким образом, суд признает установленным, что Попугаев К.В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного рассмотрения и принимает решение о рассмотрении дела без его участия.
 

    Вина нарушителя подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 

    - протоколом об административном правонарушении 43 СН № *** от ДД.ММ.ГГ., в котором изложено существо административного правонарушения.  При составлении протокола  Попугаев К.В. в объяснении указал: «Я Попугаев Константин Викторович 100гр. пива выпил, управлял автомобилем, от медицинского освидетельствования  отказываюсь»;
 

    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ № *** от ДД.ММ.ГГ.
 

    - протоколом 43 МО № *** от ДД.ММ.ГГ. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии понятых  Лазейкина В.А., Некрасова С.А. которые в своих объяснениях подтвердили, что в их присутствии  Попугаев К.В.  отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а также в медицинском учреждении,
 

    - объяснениями Лазейкина  В.А.,  Некрасова С.А. от ДД.ММ.ГГ.
 

             - рапортом  ИДПС ГИБДД МО МВД «Вятскополянский» от ДД.ММ.ГГ.
 

    Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Попугаева К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказана полностью.
 

    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 

    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения  водитель транспортного средства  обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного  надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование  на состояние опьянения.
 

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
 

    Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность Попугаева К.В. судом не установлено.
 

    Учитывая личность Попугаева К.В.,  наличие  смягчающих административную ответственность  обстоятельств и отсутствие отягчающих, его отношение к содеянному, учитывая, что Попугаев К.В. не относится к категории лиц, к которым наказание в виде административного лишения специального права не может быть применено,  учитывая, что санкция  ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ не предусматривает иного вида наказания, чем штраф с лишением специального права, суд считает необходимым назначить Попугаеву К.В. наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах  санкции данной статьи.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Попугаева К.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1(один) год 6(шесть) месяцев.
 

    Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 

 

 

              Мировой судья                                                                 Кирилловых О.В.
 

 

 

    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ.
 

     В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КРФ АП  с назначением 2-х кратного штрафа (но не менее 1 000 рублей) или административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. При этом лицо не освобождается от ранее назначенного штрафа.       
 

     Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 

    УФК по Кировской области (получатель платежа)
 

    МО МВД России «Вятскополянский» (администратор платежа)
 

    ИНН 4340002355 КПП 430701001 БИК 043304001
 

    р/с 40101810900000010001 ОКТМО 33704000
 

    ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской  области
 

    Административный штраф  МО МВД России «Вятскополянский»
 

    Код бюджетной классификации 188 116 300 200 16 000 140
 

      В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.