Решение по административному делу

              № 5-9-186/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    г.Ростов-на-Дону 23 июля 2014 года
 

 

            Мировой судья судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону Ларионова Л.М., находящийся по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Криворожская,56,
 

    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об АП, в отношении:
 

    -Черного С. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г.Ростов-на-Дону, пер. <АДРЕС>, 50, работающий: ИП, ранее к административной ответственности не привлекавшаяся,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

               Мировому судье судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об АП, из которого следует, что <ДАТА3> в 17 час. 30 мин. в закусочной «Космос» по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр. <АДРЕС>, 4/3 с согласия ИП Черного С.В. реализатор Попова  Л.Д. осуществляла реализацию алкогольной продукции (водка) при отсутствии лицензии на право продажи алкогольной продукции, чем совершил правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП.
 

              Черный С.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела. Суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
 

              В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 17 час. 30 мин. в закусочной «Космос» по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр. <АДРЕС>, 4/3 с согласия ИП Черного С.В. реализатор Попова  Л.Д. осуществляла реализацию алкогольной продукции (водка) при отсутствии лицензии на право продажи алкогольной продукции и в отношении Черного С.В. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>
 

               Согласно ст. 26.11 КРФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 

       По ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об АП следует квалифицировать нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 

                Согласно ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной с спиртосодержащей продукции» (в ред. ФЗ от 18.07.2011 г. № 218-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями.
 

             Совершение Черным С.В. административного правонарушения достоверно подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР>, объяснениями, протоколом осмотра от <ДАТА5> г..
 

            Данные документы признаны судом достоверными и соответствующими действительности, а потому они могут быть положены в основу доказательств по настоящему делу.
 

             Таким образом, действия Черного С.В. свидетельствуют о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 К РФ об АП.
         Вина Черного С.В. в совершении данного административного правонарушения, наряду с показаниями опрошенного лица, подтверждается также собранными по делу и исследованными судом письменными доказательствами.
 

             При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности Черного С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основаны на материалах дела и подтверждаются:
 

    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> г. составленным в отношении Черного С.В. и соответствующим требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым Черный С.В. был ознакомлен и согласен, копию протокола получил,
 

    протоколом осмотра, объяснениями.
 

              При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об АП - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 

            При назначении административного наказания Черному С.В., судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.                            
 

               Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено, смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, однако, принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта,  а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений Черным С.В., суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде  штрафа в минимальном размере.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

               Признать Черного С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП и назначить  ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 

             Штраф следует оплатить по следующим реквизитам в течение 60-ти дней
 

    ИНН 6164049013 КПП 616401001ОКАТО 60401000000
 

    УФК  по Ростовской области (ГУ МВД России по РО)
 

    СЧЕТ: 40101810400000010002
 

    Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
 

    БИК 046015001   КБК 18811608000016000140
 

               Алкогольную продукцию согласно протокола осмотра от <ДАТА5> года, конфисковать и уничтожить.
 

                 Исполнение настоящего постановления в части уничтожения алкогольной продукции поручить Ворошиловского отделу ФССП г. <АДРЕС>.
 

                 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней.
 

 

 

    Мировой судья: