Решение по административному делу

№ 5-9-183/2014
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    г.Ростов-на-Дону 31 июля 2014 года
 

 

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района <АДРЕС>  Ларионова Л.М., находящийся по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, 56,
 

    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении:
 

    -Кан М. Н., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, 35-Е <АДРЕС>, работающего:  ООО «Кондитерская фабрика Мишкино», ранее к административной ответственности не привлекавшийся,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

               Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, из которого следует, что <ДАТА3> в 16 час. 40 мин. водитель  Кан М.Н., управляя  автомобилем Хонда гос. номер <НОМЕР> регион на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> респ. <АДРЕС>, водитель управляя транспортным средством выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в месте где транспортные потоки противоположных направлений разделяет горизонтальная линия разметки 1.1, чем совершил правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
 

             Кан М.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил суду, что больше такого не повторится.
 

             Суд, выслушав доводы  Кан М.Н., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 

              В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 16 час. 40 мин. водитель  Кан М.Н., управляя  автомобилем Хонда гос. номер <НОМЕР> регион на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> респ. <АДРЕС>, водитель управляя транспортным средством выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в месте где транспортные потоки противоположных направлений разделяет горизонтальная линия разметки 1.1, чем совершил правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  НЕ 596598.
 

             Согласно ст. 26.11 КРФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 

            По ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД РФ действия, которые связаны с выездом на сторону дороги, предназначенную для  встречного движения.
 

    Согласно п. 1.3 ПДД РФ  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 

    Согласно п. 9.7 ПДД РФ если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
 

             Совершение Кан А.Н. административного правонарушения достоверно подтверждается протоколом об административном правонарушении 01 НЕ <НОМЕР>).
 

            Данные документы признаны судом достоверными и соответствующими действительности, а потому они могут быть положены в основу доказательств по настоящему делу и оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

             Таким образом, действия Кан М.Н. свидетельствуют о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 К РФ об АП.
         Вина Кан М.Н.  в совершении данного административного правонарушения, наряду с показаниями опрошенных лиц, подтверждается также собранными по делу и исследованными судом письменными доказательствами.
 

             При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности Кан М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основаны на материалах дела и подтверждаются представленными суду доказательствами.
 

              При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 

            При назначении административного наказания Кан М.Н., судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.                            
 

               Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено, смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, однако, принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений  Кан М.Н., суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа.  
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

               Признать Кан М. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 

             Штраф следует оплатить в течение 60-ти дней по следующим реквизитам
 

    ИНН 0105020396 КПП 010501001ОКТМО 79205807000
 

    УФК РФ по РА(МВД  по Республике Адыгея)
 

    р\с 40101810100000010003
 

    ГРКЦ НБ Республика Адыгея
 

    БИК 047908001   КБК 18811630020016000140
 

 

 

                 Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 дней.
 

 

 

    Мировой судья: