ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)
Именем Российской Федерации
21 июля 2014 года г. СамараИ.о. мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары - мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Пирожкова Л.В., при секретаре Белоусовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-969/2014 по иску Открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к Сумайлову<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг подвижной радиотелефонной связи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья:
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к Сумайлову<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг подвижной радиотелефонной связи удовлетворить.
Взыскать с Сумайлова<ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» задолженность за услуги связи по договору от 07.09.2011 года в размере 2933 (две тысячи девятьсот тридцать три) рубля 48 копеек, из которых: задолженность за услуги связи сумму основного долга в размере 2502 (две тысячипятьсот два) рубля 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 ( четыреста) рублей, почтовые расходы в размере 31 (тридцать один) рубль.
Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мировой судья Л.В. Пирожкова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 21 » июля 2014г. г.о. СамараИ.о. Мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области-Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Пирожкова Л.В., при секретаре Белоусовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-969/2014 по иску Открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к Сумайлову<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг подвижной радиотелефонной связи,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Мобильные ТелеСистемы» обратился в суд с иском к ответчику Сумайлову<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг подвижной радиотелефонной связи.
Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на его надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения дела, каких - либо возражений на иск, а также сведений об уважительности причин неявки в суд не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования поддерживают в полном объеме. В случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, просят рассмотреть дело в порядке заочного производства.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 233 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотреть дело по иску Открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к Сумайлову<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг подвижной радиотелефонной связи, в порядке заочного производства.
Мировой судья Л.В.Пирожкова
