Решение по административному делу

    Дело № 5 -448/2014 г.
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е29 июля 2014 г. г.Уфа

    <АДРЕС>         Мировой судья судебного участка судебного района Советский район города Уфы Валиева Л.А.,рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Гильманова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>,  проживающего  по адресу: <АДРЕС>,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

                Гильманов Х.В. <ДАТА3> в 08 час. 20 мин.  на <АДРЕС>управлял  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил Правила дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1  ст.12.8.   КоАП РФ.
 

                Гильманов Х.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КАП РФ не признал,  пояснил,  что <ДАТА4> он ехал на работу абсолютно трезвый, спиртное- 2 бутылки пива употребил накануне.   Когда сотрудники остановили его и предложили пройти  освидетельствование -  он согласился. Он разволновался и подписал все бумаги, при прохождении освидетельствовании мундштук уже был собран, считает, что  показания  прибора не его.  
 

                Допрошенный инспектор  полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> Байбурин И.Р.  пояснил, что во время несения службы в ночь с <ДАТА5> на <ДАТА3> в экипаже с инспектором Шафиковым,  они подъехали на <АДРЕС> Злобина к остановленной  автомашине Гильманова Х.В.- другим экипажем, поскольку прибор алкотектор РRО 100 COMBI был у них.  Было видно, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения - он очень волновался, резкий запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых водитель Гильманов Х.В. был отстранен от управления  транспортного средства,  направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором  алкотектор РRО 100 COMBI <НОМЕР>. С результатами освидетельствования был согласен. После чего в отношении Гильманова Х.В. был составлен протокол об административном правонарушении,  транспортное  средство было передано под расписку - Галлямову А.М., который ехал вместе с ним.
 

                Согласно п.2.7. Правил дорожного движения РФ  водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

                Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, влечет наложение штрафа в размере 30 000 руб.  в  доход  государства  и лишение права управления  транспортными  средствами на срок от полутора до двух лет.
 

                Довод   Гиьманова Х.В.   на то обстоятельство, что батарейки на приборе сели и второй сотрудник ГИБДД  пошел за батарейками, первоначально его показания были 0,5, суд не может  принять во внимание,  и считает её  вызванной уйти от ответственности. Как видно из административного материала  дела каких-либо возражений и претензий к процедуре проведения освидетельствования Гильманов Х.В.  не указывал, претензий к проведенному по отношению к нему исследованию не предъявлял, от прохождения освидетельствования не отказывался, прошел его, с его результатом письменно согласился в самом акте освидетельствования под роспись, указав «Согласен» в соответствующей графе, копию акта получил.
 

                Гильманов Х.В.  был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых Вьюгова А.В. и Филиппова Н.В., о чем составлен отдельный протокол (л.д. 6), копия которого получена им под роспись.
 

                Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора РRО 100 COMBI <НОМЕР>  у Гильманова Х.В.  в присутствии двух вышеуказанных понятых установлено состояние алкогольного опьянения 0,644 мг/литр, к нему приложен бумажный носитель с результатом освидетельствования с подписями понятых (л.д.7-8).
 

                По факту управления  Гильмановым Х.В. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в указанное выше время и месте инспектором ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> Байбуриным М.Р.  составлен  и  подан рапорт. Из рапорта видно, что критериями, при наличии которых у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства  Гильманов Х.В.  находился в состоянии алкогольного опьянения и подлежал освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, явилось  наличие у него клинического признака опьянения: запах алкоголя изо рта. Пройти освидетельствование  Гильманов Х.В.  не отказался, прошел его, у него выявлено состояние алкогольного опьянения.
 

                Выслушав Гильманова Х.В.,  инспектора Байбурина М.Р., изучив материалы дела,  протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7-8), расписка Галлямова А.М.  о получении автомобиля Лада Приора  госномер <НОМЕР>  под ответственность, рапорт инспектора Полка ДПС ГИБДД  при МВД РФ в <АДРЕС>  (л.д.12) и оценив их, мировой судья находит, что в совокупности  представленные материалы являются достаточным для признания Гильманова Х.В.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8. КоАП РФ.
 

                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание, что ранее Гильманова Х.В.     не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ.         
 

                Руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ,
 

П О С Т А Н О В И Л :
 

    Гильманова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ  и  подвергнуть его  административному взысканию  в виде  штрафа в размере 30 000 руб. с   лишением    права  управления  транспортными средствами сроком   на  один год  шесть месяцев.
 

    Разъяснить,  что в соответствии  со ст. 32.7. Кодекса РФ об  административных правонарушениях течение срока лишения специального  права начинается со дня вступления  в законную  силу  постановления о назначении  административного  наказания в виде  лишения  соответствующего  специального  права. Согласно ч. 1.1. ст. 32.7. Кодекса РФ об  административных правонарушениях в течение  трех рабочих  дней  со дня  вступления  в законную  силу  постановления о назначении  административного   наказания  в виде лишения  соответствующего специального  права лицо,  лишенное  специального права,  должно сдать  водительское удостоверение  или временное разрешение  на право  управления  транспортным средством соответствующего   вида,  в орган,  исполняющий  этот вид  административного  наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

      Получатель: УФК по РБ (Управление МВД РФ по г. <АДРЕС>; КПП: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР> Код ОКТМО: 80701000; счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. <АДРЕС>; БИК: 048073001; КБК: 18811630020016000140. Сокращенное наименование: Админ.штраф по линии ГИБДД (протокол  02 АР <НОМЕР>).
 

    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Уфы в  течение 10 дней.
 

 

Мировой судья                                                       Валиева Л.А.
 

    Согласовано: