Решение по административному делу

Дело № 5- /14ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    26 августа 2014 года                                                                                                           г. Уфа
 

 

    Мировой судья судебного участка № 9 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Н.В., расположенному по адресу: <АДРЕС>,
 

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Гутян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 

 

у с т а н о в и л :
 

 

    Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3>, в 13 час. 20 мин., Гутян <ФИО> управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР> регион 02, на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, допустил столкновение с автомобилем марки <АДРЕС>, гос. рег. знак <НОМЕР> регион 02, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 

    Гутян <ФИО> в судебном заседании вину свою в совершенном административном правонарушении не признал, указав, что никакого дорожно-транспортного происшествия не было, также пояснив, что на его автомобиле никаких повреждений нет, а так как автомобили у него и у потерпевшего одной марки и модели, то соответственно он никак не мог разбать своим бампером потерпевшему фару.
 

    Потерпевший Мамаев <ФИО> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении административного дела без его участия.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 

    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 

    Пункт 2.5. ПДД предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 

    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 

    принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 

    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 

    сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 

    Совершение Гутян <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ  подтверждается:
 

    - протоколом об административном правонарушении от 26 августа 2014 года 02 АР <НОМЕР>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим лицом, с соблюдением прав и интересов Гутян <ФИО> как лица, привлекаемого к административной ответственности;
 

    - постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, б/н, в соответствии с которым Гутян <ФИО> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР> регион 02 двигаясь задним ходом допустил столкновение с автомобилем <АДРЕС>, гос. рег. знак <НОМЕР> регион 02. Своими действиями Гутян <ФИО> нарушил п. 8.12 ПДД. Вместе с тем, КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей ответственность за совершение указанного деяния. В связи с чем, основания для привлечения к административной ответственности Гутян <ФИО> не имеется.
 

    - рапортом инспектора Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе;
 

    - письменными объяснениями потерпевшего Мамаева <ФИО> который пояснил, что <ДАТА6> в 12.40 управляя автомобилем <АДРЕС> гос. номер <НОМЕР> регион 02 он поворачивал налево к зданию АВТОВАЗ по ул. <АДРЕС>. Проезжая часть была свободная. Впереди него поворачивал автомобиль в том же направлении и резко остановился (<ОБЕЗЛИЧЕНО> темно-зеленого цвета гос. номер <НОМЕР>), Мамаев <ФИО> тоже остановился.  После этого водитель впереди стоящего автомобиля включил заднюю передачу и не обращая никакого внимания на сигнал его машины совершил дорожно-транспортное происшествие. Повредил его автотранспортному средству переднюю левую фару, передний бампер, ПТФ левый. На месте происшествия находилось 2 свидетеля.  При общении с виновником почувствовал, что он пьяный с резким запахом алкоголя. После того, как Мамаев <ФИО> вызвал сотрудников ДПС, виновник сел в машину и уехал в сторону пос. <АДРЕС>;
 

    - письменными объяснениями свидетеля Грушко <ДАТА> в которых она пояснила, что <ДАТА6> в обеденное время, приехав в автосалон ВАЗ, она стояла на парковке возле своего автомобиля, услышала громкий звук перегазовки, повернулась и увидела, как <ОБЕЗЛИЧЕНО> при заезде на парковку в небольшую горку стоял и газовал, потом скатился вниз и стукнул стоящую внизу  <АДРЕС>. Уехал, не останавливаясь к воротам автоцентра ВАЗ. Ему крикнули, что он стукнул автомобиль и уехал. После чего водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> подошел к потерпевшему и начал кричать, что он ничего не делал. Грушко <ФИО> подошла к ним, сказала, что видела как все было и дала свой номер телефона водителю <АДРЕС>.
 

    - схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА7>
 

    Судом Гутян <ФИО> было предложено воспользоваться юридической помощью защитника, от чего он отказался, также  ходатайств и отводов у него не имелось.
 

    При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для всестороннего, полного, объективного  выяснения  всех обстоятельств дела и его разрешения по существу в соответствии с законом, суд полагает, что действия Гутян <ФИО> правильно  квалифицированы  по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 

    Законных оснований для переквалификации действий Гутян <ФИО> или для прекращения производства по делу, у суда не имеется.
 

    Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены в соответствии с КоАП РФ, достоверность и допустимость исследованных доказательств у суда сомнений не вызывает.
 

    Оценивая в совокупности письменные материалы дела, суд принимает во внимание, что материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сотруднику ДПС и сомневаться в его профессионализме и объективности у суда не имеется.
 

    На основании изложенного, суд приходит к убеждению о доказанности вины Гутян <ФИО> в совершении вменяемого ему правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.
 

    При рассмотрении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя; исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит заболевание Гутян <ФИО> в связи с чем, суд считает необходимым назначить  минимально допустимое  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 

    Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

п о с т а н о в и л :
 

 

    Признать Гутян <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 

 

    Водительское удостоверение в материалах дела не представлено.
 

    Копию настоящего постановления:
 

    - вручить Гутян <ФИО> ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе РБ.
 

 

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
 

 

    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишение права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должен сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    В случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                      Н. В. Абдрахманова