Дело №2-440/2014 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 августа 2014 года г.Стерлитамак Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №9 судебного района по г.Стерлитамак Республики Башкортостан Абубакирова Э.С., при секретаре Лукиной Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богданова <ФИО1>, Богдановой <ФИО2> к Волковой <ФИО3>, Хусаинову <ФИО4>, Михаленко <ДАТА> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов по делу,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Богданов М.Х. и Богданова М.А. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят взыскать в их пользу солидарно с ответчиков Волковой Р.А., Хусаинова А.А. и Михаленко Р.А. суммуматериального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере <НОМЕР>, расходы по оплате услуг эксперта в размере <НОМЕР>, возврат госпошлины в размере <НОМЕР>, расходы за составление искового заявления в размере <НОМЕР>, мотивируя тем, что они являются собственниками жилого помещения - квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. <ДАТА2> по вине ответчиков произошел залив принадлежащей им квартиры, в результате которого им причинен материальный ущерб в размере <НОМЕР>.
В судебном заседании истцы Богданов М.Х. и Богданова М.А. поддержали исковыетребования, просят суд удовлетворить их в полном объеме по указанным основаниям.
Ответчики Волкова Р.А., Хусаинов А.А., извещенные надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
Допрошенный в судебном заседании согласно определению суда от <ДАТА3> ответчик Михаленко Р.А. исковые требования признала в полном объеме, обязуется возместить причиненный ущерб.
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В судебном заседании установлено, что истцы Богданов М.Х. и Богданова М.А. являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС>, что подтверждается регистрационным удостоверением(л.д.33). Согласно выписке, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии(л.д.51), собственниками квартиры по адресу: <АДРЕС> дом <АДРЕС> являются Хусаинов А.Х., Волкова Р.А. и Михаленко Р.А. <НОМЕР> доли каждый. <ДАТА2> по вине жильцов квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> произошло затопление квартиры истцов по указанному адресу, что подтверждается актом от <ДАТА4>(л.д.7). Согласно заключению эксперта <НОМЕР>, стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет <НОМЕР>(л.д. 9-32).
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст.30 ч.3, 4 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Он обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ст.31 ч.2, 3 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно протоколу судебного заседания от <ДАТА5> по судебному поручению мирового судьи судебного участка № 9 судебного района г.Стерлитамак ответчик Михаленко Р.А. признала исковые требования в полном объеме, согласна по решению суда выплатить истцам причиненный ущерб, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.(л.д.67)
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать солидарно с ответчиков Волковой Р.А., Хусаинова А.А. и Михаленко Р.Ав пользу истцов Богданова М.Х. и Богдановой М.А. причиненный материальный ущерб в общей сумме <НОМЕР>.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца Богдановой М.А. судебные расходы за составление искового заявления в размере <НОМЕР>(л.д.6), расходы по оплате услуг эксперта в размере <НОМЕР>(л.д.5) и расходы по оплате госпошлины в сумме <НОМЕР>(л.д.2,3).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.15,56,1064 ГК РФ, ст.ст.30,31 ЖК РФ, ст.ст. 98,194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Богданова <ФИО1>, Богдановой <ФИО2> к Волковой <ФИО3>, Хусаинову <ФИО4>, Михаленко <ДАТА> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов по делу - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Волковой <ДАТА>, Хусаинова <ФИО4>, Михаленко <ФИО5> в пользу Богданова <ФИО1> материальный ущерб в размере <НОМЕР>.
Взыскать солидарно с Волковой <ДАТА>, Хусаинова <ФИО4>, Михаленко <ФИО5> в пользу Богданова <ФИО1> и Богдановой <ФИО2> материальный ущерб в размере <НОМЕР>, расходы по оплате услуг эксперта в размере <НОМЕР>, расходы по составлению искового заявления в размере <НОМЕР>, возврат госпошлины в размере <НОМЕР>, всего в сумме <НОМЕР>.
Решение может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд РБ в течениемесяца со дня его принятия через мирового судью.
Мировой судья: Абубакиров Э.С.
