Решение по административному делу

Дело № 5-9-392\14
 

 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    по делу об административном правонарушении
 

 

    06 августа 2014 года г.Ростов-на-ДонуМировой судья судебного участка №9 Первомайского судебного района гор. Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Мира 8, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении СучковаФИО, родившегося <ДАТА2> в АДРЕС, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, прож.: АДРЕС; поступившее из Ростовского межрайонного отдела Административной инспекции Ростовской области, -
 

 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Сучков Н.А. привлечен к административной ответственности 26 февраля 2014г. по ст.5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 года №273-ЗС «Об административных правонарушениях», с наложением административного наказания - штрафа - в размере 5000 рублей. Получил постановление, не обжаловал, постановление вступило в законную силу 08 апреля 2014 года. В течение двух месяцев с момента вступления в законную силу, то есть - по 10 июня 2014 года, был обязан оплатить административный штраф. Однако, штраф не был оплачен.
 

    Сучков Н.А. в суд не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом по телефону(л.д.14-телефонограмма). Из ст.25.15 КоАП РФ, - лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка в суд является волеизъявлением лица, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Сучков Н.А. надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания по телефону, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении не заявил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  по правилам ст.25.1 КоАП РФ.
 

    Из ст.26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании  которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события  административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

    Ст.32.2 КоАП РФ закрепляет, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 

    Вина Сучкова Н.А. подтверждается исследованными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении НОМЕР от <ДАТА7>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,  надлежащим должностным лицом - начальником Ростовского межрайонного отдела Административной инспекции АДРЕС области ФИО2, и  описательная часть им не опровергнута; - извещением; - уведомлением; - распечаткой сведений Почты России; - квитанцией; - постановлением от <ДАТА8>(копия); - распиской; - приказом; - квитанцией.
 

    Таким образом, факт совершения Сучковым Н.А. административного правонарушения установлен, как установлена и его вина. Действия Сучкова Н.А. суд квалифицирует ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 

    Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает совершение нарушения впервые как смягчающее вину обстоятельство, и, с учетом обстоятельств совершения нарушения, считает достаточным назначить административное наказание в виде штрафа.
 

    Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Сучкова ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
 

    Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам:Получатель платежа: УФК по Ростовской области (Административная инспекция Ростовской области); Банк плательщика: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, город Ростов-на-Дону; БИК 046015001; Счет № 40101810400000010002; ИНН 6163106903; КПП 616301001; ОКТМО 60701000001; КБК- 857 116 43000 01 0000 140.
 

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 

    Квитанция об оплате штрафа подлежит сдаче на судебный участок.
 

    Постановление может быть обжаловано  в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 

 

    Мировой судья                                                                                       П.Н.Мищенко