Дело № 2-9-374\14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 июля 2014 года г.Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 9 Первомайского судебного района гор.Ростова-на-Дону Мищенко П.Н.,
при секретаре Моисейцевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к КривцовойФИО, Кривцову ФИО2, Кривцовой ФИО3 о взыскании задолженности, -
У С Т А Н О В И Л:
В судебные заседания 15.07.2014г. и 31.07.2014г. представитель истца и ответчики не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили. Просьбы о рассмотрении дела в отсутствие, от сторон по делу не поступало.
Суд приходит к выводу, что заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец и ответчики в судебное заседание по вторичному вызову не явились.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, мировой судья,-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к КривцовойФИО, Кривцову ФИО2, Кривцовой ФИО3 о взыскании задолженности, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что, в случае представления истцом или ответчиком доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Мировой судья: П.Н.Мищенко
