Дело об административном правонарушении <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца респ. Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, сведений о месте работы не имеется, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 02 час. 00 мин. в <АДРЕС> по ул. 50 лет НЛМК, <АДРЕС> «а», <ФИО2> управлял автомобилем марки «ВАЗ-2106», гос.рег.знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 с. 12.8 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно, надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание не сообщил.
В силу ст. 25.1. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Протокол составлен надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
Исследовав материалы дела, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной, при этом исходит из следующего.
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Обязательным признаком рассматриваемого правонарушения является тот факт, что водитель находится в состоянии опьянения. В соответствии со ст. 27.12 КоАП медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном правительством РФ.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с п.п. 2.7. ПДД водителю запрещается как управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, так и употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования, с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В силу п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие их, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и согласно санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст. 27.12. КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, а также направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 02 час. 00 мин. в <АДРЕС> по ул. 50 лет НЛМК, <АДРЕС> «а», <ФИО2> управлял автомобилем марки «ВАЗ-2106», гос.рег.знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, в частности:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством, из-за управления автомобилем в нетрезвом состоянии: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что в момент проведения данного освидетельствования <ДАТА3> в 02 час. 22 мин. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составило 0,41 мг/л, в связи с чем заключением врача установлено состояние алкогольного опьянения,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21. 06.2014 года, в связи с несогласием <ФИО2> с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством 1067 от <ДАТА3>, из которого следует, что в момент проведения данного освидетельствования <ДАТА3> в 02 час. 41 мин. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составило 0,76%, при повторном исследовании в 03 час.01 мин. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составило 0,68 %, в связи с чем заключением врача установлено состояние алкогольного опьянения,
- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>,
- объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> от <ДАТА3>.
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности показаний приборов и в заключении должностного лица, проводившего медицинское освидетельствование.
Исходя из изложенного, вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,суд считает установленной.
При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного им правонарушения и конкретные обстоятельства дела, в частности то, что <ФИО2> совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.
Смягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение <ФИО2> однородных административных правонарушений в течение года.
Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым, целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает назначить <ФИО2> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1,4.1, 4.3, 3.8, 12.8 ч.1, 32.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию по данной статье в виде административного штрафа в размере 30 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить на р\с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ банка России УФК по <АДРЕС> области (для управления ГИБДД УВД <АДРЕС> области), БИК <НОМЕР> ОКТМО 42701000 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18811630020016000140.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>
