Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с/з Прибытковский <АДРЕС> район <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. 50 лет Октября, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 22 часа 20 минут на акватории р. Воронеж в 1 км. юго-западнее ул. 50 лет НЛМК <АДРЕС> применял для добычи (вылова) водных биоресурсов запретное для добычи (вылова) водных биоресурсов орудие сеть лесковую, длиной 40 м., высота полотна - 1.8 м., с конструктивным шагом ячеи 50х50 мм., китайского производства. Водных ресурсов не добыто, что квалифицируется по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно, надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание не сообщил.
В силу ст. 25.1. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
Согласно п.п. «а» п.48.1 Правил Рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> к видам запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов относятся:
при любительском и спортивном рыболовстве запрещается:
а) применение: сетей всех типов.
В соответствии со ст.8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением является нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 22 часа 20 минут <ФИО2> производил добычу (вылов) водных биоресурсов запретным орудием лова - лесковой сетью. Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, в частности:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, указанный протокол составлен надлежащим лицом, с соблюдением требований КоАП РФ, процедурных нарушений при его составлении судом не выявлено. В протоколе имеются росписи <ФИО2>, свидетельствующие о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Также имеются в протоколе объяснения лица привлекаемого к административной ответственности о том, что он осознал вину в совершении административного правонарушения.
Также вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА5>, в соответствии с которым была изъята в присутствии понятых сеть лесковая, длинной 40 м, высотой 1.8 м., размером конструктивным шагом ячеи 50х50 мм., упакована и опечатана, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, план-схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>.
Исходя из изложенного, вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовствасуд считает установленной.
При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного им правонарушения и конкретные обстоятельства дела,
Смягчающим обстоятельством суд признает признание <ФИО2> своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает назначить <ФИО2> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1,4.1, 4.3, 3.8, 12.8 ч.1, 32.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух) тысячи рублей с конфискацией сети лесковой, длиной 40 м., высота полотна - 1.8 м., с конструктивным шагом ячеи 50х50 мм., китайского производства.
Штраф необходимо перечислить на Р/с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по ЛО, УФК по ЛО, Азово-Черноморское теруправление Росрыболовства, код ОКТМО 42 701 00000 01, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 07611690040046000140 (административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов).
Копию настоящего постановления направить <ФИО2>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
