Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 29 августа 2014 годаМировой судья судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Зинченко В.Г. ( 620088, г. Екатеринбург, бул. Культуры, 20-7), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Майстренко <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Майстренко <ФИО> <ДАТА3> в 10:38 на 200 км автодороги <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, превысил скорость движения на 70 км/ч в зоне действия дорожного знака 3.24. - ограничение максимальной скорости 40 км/ч.
Майстренко <ФИО> заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, которое удовлетворено <ДАТА4> На рассмотрение мировому судье материал поступил <ДАТА5>
В судебном заседании Майстренко <ФИО> с нарушением не согласился, суду пояснил, что действительно в указанное в протоколе время и месте управлял транспортным средством, видел дорожные знаки на желтом фоне, указывающие наличие ремонтных работ, ограничение, скорости, обгон запрещен. Вместе с тем зона действия этих знаков не была установлена на дополнительной информационной табличке. Проехав более одного километра от места ремонта, он посчитал, что действие знаков закончилось, поэтому увеличил скорость до 110 км/ч. Кроме того, строительной техники ведущей дорожные работы он не видел.
Выслушав Майстренко <ФИО> исследовав материалы дела, видеозапись представленную Майстренко <ФИО>, суд считает, что вина последнего в совершении правонарушения доказана совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом по делу об административном правонарушении 72АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский», фото, свидетельством о поверке средства измерения.
В силу п.п. 1.3, 1.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
На основании Приложения № 1 к Правилам дорожного движения «Дорожные знаки» - Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - запрещает движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.
Согласно схеме расстановки дорожных знаков на участке со 198 км по 203 км автодороги <АДРЕС> ведутся ремонтные работы. Зона ремонта составляет 440 м. На расстоянии 25 метров от окончания зоны ремонта должен устанавливаться дорожный знак 3.31. "Конец зоны всех ограничений". На представленных Майстренко <ФИО> фотографиях, а также видеозаписи с его сотового телефона видно, что знак 3.31., после зоны ремонтных работ, отсутствует.
Вместе с тем, суд учитывает, что в момент движения Майстренко <ФИО> не было известно о схеме расстановки дорожных знаков, о чем он пояснил в судебном заседании. Следовательно, ограничения, установленные дорожными знаками 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 в силу Приложения № 1 к Правилам дорожного движения распространяются от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Таким образом, Майстренко <ФИО> как водитель обязан был проявить должную внимательность с тем, чтобы не допустить нарушений правил дорожного движения. Возражение Майстренко <ФИО> в части того, что ремонтные работы не велись, и дорожная техника отсутствовала, судом во внимание не принимается, поскольку не относится к объективной стороне состава административного правонарушения.
С учетом изложенного действия Майстренко <ФИО> квалифицируются по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя. Отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, судом принимается во внимание повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения в течение срока установленного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Майстренко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течениедесяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу код 009) КПП 666101001; ИНН 6661014613; ОКТМО 65701000; р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ РФ по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК 046577001; Код бюджетной классификации 188 116 300 200 160 001 40 оплата штрафа УИН №18810466140090109435
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти дней), со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья В. Г. ЗинченкоСрок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга.
