дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22 августа 2014 г.г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка №9 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Зинченко В.Г. (620088 ул.Культуры, 20-7), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении
Огарова <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС> проживающего по адресу <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Огаров <ФИО>. <ДАТА><ДАТА> в 02:00 был задержан по адресу г.Екатеринбург <АДРЕС>, Ранее <ДАТА4> в районе Широкой речки, употребил наркотическое средство в состав которого входит марихуана, амфетамин, без назначения врача.
В судебном заседании Огаров <ФИО>. с допущенным нарушением согласился, суду пояснил, что действительно <ДАТА4> в районе Широкой речки, адрес не помнит, он употребил наркотическое средство марихуану, способом курения. Наркозависимым себя не считает, в лечении не нуждается. Последний случай употребления марихуаны с его стороны имел место в Новый год 2014. Работает, имеет малолетнего ребенка 2012 г.р.
Выслушав Огарова <ФИО> исследовав материалы дела, суд считает, что вина Огарова <ФИО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА> 2014 г. 66В <НОМЕР>.
Из содержания протокола медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА> 2014 г. следует, что у Огарова <ФИО> установлен факт употребления наркотического средства. Выводы врача сделаны на основании клинических признаков опьянения и лабораторного исследования биологических проб, отобранных у Огарова <ФИО> в результате которого выявлены марихуана, амфетамин.
Таким образом, вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
С учетом изложенного, действия Огарова <ФИО> квалифицируются по ч.1 ст.6.9 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя. Отсутствие по делу обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьОгарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) руб.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью.
Реквизиты для уплаты административного штрафа
УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу) ИНН 6661014613, КПП 666101001, Расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г.Екатеринбург, БИК 046577001,КБК 18811690040046000140, ОКТМО 65701000
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти дней), со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья В.Г. Зинченко
Срок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.
