дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 26 августа 2014 годаМировой судья судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Зинченко В.Г. (620088, г. Екатеринбург, бульвар Культуры, 20, кабинет 7), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Головастикова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Головастиков <ФИО>. <ДАТА3> в 01:30 на 317 км. Автодороги <АДРЕС>, являясь водителем с явными признаками опьянения, и управлявший транспортным средством Fusocanter, регистрационный знак <НОМЕР>, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил положение п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090.
Головастиковым <ФИО> заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Ходатайство удовлетворено <ДАТА5> На рассмотрение материал поступил <ДАТА6>
В судебном заседании Головастиков <ФИО>. с нарушением согласился, вину не признал, суду пояснил, что действительно в указанное в протоколе время и месте управлял транспортным средством, находился в трезвом состоянии. Отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, так как не доверяет процедуре (мочиться в стакан). В медицинский кабинет не поехал, поскольку сотрудники ГИБДД ему разъяснили, что если в медицинском кабинете он не пройдет освидетельствование, то машина будет задержана, в отношении него будет применена мера заключения под стражу на 30 суток, а в отношении предприятия, которому принадлежит перевозимый груз, вынесут большой штраф.
Выслушав Головастикова <ФИО>., исследовав материалы дела, видеозапись, мировой судья считает, что вина Головастикова <ФИО> в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколах от <ДАТА3>: <НОМЕР> об административном правонарушении, <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, из содержания которых следует, что у Головастикова <ФИО>., управлявшего транспортным средством, были выявлены внешние признаки опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Согласно пункту 2.3.2. Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Судом установлено, что Головастиков <ФИО>. являлся водителем, так как данное обстоятельство им не оспаривается, подтверждается информацией, изложенной в рапорте инспектора ДПС ГИБДД <ФИО5>, которой суд доверяет, поскольку сотрудник находился при исполнении служебных обязанностей, выявил факт управления транспортным средством с признаками опьянения. Названные обстоятельства в своей совокупности давали право уполномоченному должностному лицу, которым является сотрудник полиции, предъявить Головастикову <ФИО>. законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Головастиков <ФИО>. в присутствии двух понятых заявил об отказе от выполнения предложенных действий.
Поведение Головастикова <ФИО>. расценивается судом как отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица, противоречит Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», а также «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
К возражению Головастикова <ФИО> суд относится критически, так как действия сотрудников ГИБДД им не обжаловались. На исследованной видеозаписи видно, что оформление всех материалов происходило в присутствии двух понятых.
С учетом изложенного, действия Головастикова <ФИО>. квалифицируются по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя. Отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьГоловастикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Управление федерального Казначейства по Тюменской области (УМВД по Тюменской области) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Тюменской области г. Тюмени ИНН 7202058817 КПП 720201001 БИК 047102001р/с 40101810300000010005 ОКТМО 71701000 л/с 04671088000 КБК 18811630020016000140
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти дней), со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Мировой судья В.Г. Зинченко
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области. Срок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч.1 ст.31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).
