Решение по административному делу Карточка на дело № 5-223/2014

 

 

 

 

 

 дело <НОМЕР>
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного наказания
 

                 г. Екатеринбург 13 августа 2014 г.
 

 

               Мировой   судья   судебного   участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Зинченко В.Г. (620088, г. Екатеринбург, ул. Культуры, 20-7), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 

 

 

    Смирнова <ФИО1>,  <ДАТА2>
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    Смирнов <ФИО> 14 июня 2014 г. в 10:54 на 180 километре автодороги <АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства ДАФ, регистрационный номер <НОМЕР>, перевозил груз с превышением осевой нагрузки на ось, без соответствующего разрешения. Допустил нарушение требований п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 

    Смирновым <ФИО3> ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. На рассмотрение материал поступил 22 июля 2014 г.
 

    В судебное  заседание  Смирнов <ФИО>. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Смирнова <ФИО> в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе от <ДАТА5> <НОМЕР> об административном правонарушении, из содержания которого следует, что Смирнов <ФИО>. управляя транспортным средством ДАФ, регистрационный знак <НОМЕР> с полуприцепом Шмитц, регистрационный знак <НОМЕР>, превысил допустимую осевую нагрузку на ось без специального разрешения.
 

              Согласно Акту <НОМЕР> о превышении транспортным средством нормативных показателей по полной массе и (или) нагрузке на ось от <ДАТА5>, фактическая осевая нагрузка на вторую ось была равна 11,07 т., при допустимой 10 т. 
 

                Согласно п.23.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 

               В соответствии с ч.1 ст.31 Федерального закона от 08 ноября 2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.
 

                Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 

       Установлено, что у Смирнова <ФИО>. отсутствовало специальное разрешение на перевозку тяжеловесного груза.
 

       С учетом изложенного, действия Смирнова <ФИО> квалифицируются по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 

     При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя. Отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, судом принимается во внимание повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения в течение срока установленного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,                                                 
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    ПризнатьСмирнова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
 

 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области) ИНН 3525041644 КПП 352501001 Расчетный счет №40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской обл. БИК 041909001 КБК188 116 300 120 16000140 ОКТМО 19608000 л/с 04301115630
 

 

               В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти дней), со дня вступления постановления в законную силу.
 

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 20.25. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.       
 

 

 

     Мировой судья                                                                                 В.Г.Зинченко
 

 

 

    Срок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч. 1 ст. 31.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)
 

                Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга.