Административное дело № 5-553/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 21 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка №9 Кировского судебного района г.Екатеринбурга <АДРЕС> Лушникова Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииГоголина А А , <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> по адресу г. <АДРЕС> водитель Гоголин А.А., управляя автомобилем марки «М», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебное заседание Гоголин А.А. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. Причины неявки в судебное заседание суду не сообщил, заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие суду не представил.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина Гоголина А.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным инспектором ПДПС 1 роты ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО1>, согласно которому Гоголину А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись и содержится запись в протоколе лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении «согласен»;
- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, составленным в 22 часа 50 минут в присутствии понятых инспектором ПДПС 1 роты ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО1>, согласно которому, имеются достаточные основания полагать, что Гоголин А.А. находится в состоянии опьянения, в связи, чем отстранен от управления транспортным средством;
- актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, составленным в присутствии понятых инспектором ПДПС 1 роты ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО1>, согласно которому освидетельствование на месте не проводилось;
- протоколом 66 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, составленным в 22 часа 58 минут в присутствии понятых инспектором ДПС 1 роты ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу <ФИО1>, согласно которому при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование: поведение не соответствующее обстановке, Гоголин А.А., управлявший автомобилем марки «М», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В протоколе стоят подписи двух понятых, замечаний нет;
- рапортом инспектора 1 роты ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу <ФИО1>, согласно которому при несении службы в составе экипажа <ДАТА3> в 22 часа 50 минут по адресу: <АДРЕС>, был остановлен автомобиль марки «М», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», под управлением Гоголина А.А. у которого выявлены внешние признаки опьянения, от прохождения освидетельствования на месте отказался, в связи с чем был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался;
Исследовав материалы дела, суд находит вину Гоголина А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной и доказанной полностью.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного лица, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
Обстоятельств смягчающих и отягчаюших административную ответственность судом не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гоголина А А признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление.
Мировой судья: Е.Б. Лушникова
