Дело № 5-468/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 02 час. 53 мин. <ФИО3> около дома <НОМЕР> по ул. пр-кт 50 лет Октября <АДРЕС>, управлял автомашиной Киа Серато, номерной знак <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
<ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств от <ФИО3> об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи не поступало.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Поскольку в материалах дела имеются сведения об извещении <ФИО3>, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>
Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеется запись <ФИО3> о том, что он не заметил спецмашину (л.д.3);
- распечаткой административной практики в отношении <ФИО3> (л.д.4).
На основании изложенного, мировой судья считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, а именно, непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении <ФИО3> наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающего административную ответственность которую суд при рассмотрении дела не установил.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в силу ч. 1 п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) месяца.
Разъяснить <ФИО3> обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись
