Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

    28 августа 2014 г. г. Челябинск, ул. Потемкина, д. 10 Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска Кравец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в отношении БЛАГИНИНА И.В.,<ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>
 

установил:
 

             Благинин И.В. <ДАТА3> в 18 часов 12 минут, по адресу<АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> на дороге с двухсторонним движением, имеющим более четырех полос, выехал на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил требования п. 9.6. ПДД РФ, что предусматривает ответственность по ч. 4 ст.12.15. КоАП РФ. 
 

    В судебное заседание Благинин И.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал на признание вины,  о чем указал в своем заявлении.
 

    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 

    В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 

    Пунктом 9.6. ПДД РФ предусмотрено, что разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5. Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.
 

    Факт совершения Благининым И.В. административного правонарушения подтвержден представленными в деле доказательствами. В соответствии со схемой административного правонарушения обозначено место выезда и движения автомобиля под управлением Благинина И.В. по трамвайным путям встречного направления. С данной схемой лицо, в отношении которого ведется производство по делу, было ознакомлено при ее составлении, правильность ее составления не оспаривал. Факт совершения вмененного Благининым И.В.правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым он был ознакомлен. При составлении протокола нарушений закона не установлено, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. КоАП РФ лицу разъяснены, копия протокола вручена. Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2. КоАП РФ.
 

    Действия Благинина И.В.правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, поскольку доказательств вынужденного выезда на трамвайные пути встречного направления для объезда препятствия в виде трамвая при рассмотрении дела не добыто. Оценив представленные в деле доказательства с учетом положений ст. 26.11. КоАП РФ, мировой судья полагает вину Благинина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления - доказанной. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. КоАП РФ, по делу не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания Благинину И.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, которое характеризуется наличием постоянного источника доходов. Также мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относится признание вины, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ. С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности ограничиться наказанием в виде штрафа, оснований для назначения более строго наказания не усматривается. Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья постановил: БЛАГИНИНА И.В.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде  штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.
 

    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления с законную силу.
 

    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 9 Калининского района г. Челябинска по адресу: ул. Потемкина, д.10. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционную инстанцию Федерального суда Калининского района г. Челябинска через мирового судью. Мировой судья: Реквизиты для оплаты административного штрафа. Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) г. Челябинск, ул.Гончаренко, 99 ИНН 745 304 07 34, КПП 745 301 001 р/с 401 018 104 000 000 108 01 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск БИК 047 501 001, ОКАТО 754 01 000 000 КБК 188 116 300 20 01 6000 140Назначение платежа: Прочие взыскания (штрафы) за административные  правонарушения в области дорожного движения (ст. 12.15 КоАП РФ)
 

    Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок (нужное подчеркнуть)
 

    «_____» ___________________________г.             ______________________________
 

    (подпись лица, привлекаемого к административной ответственности)