Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 августа 2014 г. г. Челябинск, ул. Потемкина, д. 10 Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска Кравец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в отношении КОРОТЫШЕВА И.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего инженером в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по совместительству в <ОБЕЗЛИЧЕНО> женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,
установил:
Коротышев И.В. <ДАТА3> в 17 часов 45 минут, по адресу<АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением, имеющим более четырех полос, выехал на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил требования п. 9.6. ПДД РФ, что предусматривает ответственность по ч. 4 ст.12.15. КоАП РФ.
В судебном заседании Коротышев И.В. подтвердил факт выезда на трамвайные пути встречного направления, признал вину в совершении правонарушения, в содеянном раскаялся, пояснил, что имущественное положение позволяет ему исполнить наказание в виде штрафа.
Заслушав Коротышева И.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пунктом 9.6. ПДД РФ предусмотрено, что разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5. Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.
Факт совершения Коротышевым И.В. административного правонарушения подтвержден представленными в деле доказательствами.
В соответствии со схемой административного правонарушения обозначено место выезда и движения автомобиля под управлением <ФИО1> по трамвайным путям встречного направления. С данной схемой лицо, в отношении которого ведется производство по делу, было ознакомлено при ее составлении, правильность ее составления подтвердил в судебном заседании.
Факт совершения вмененного Коротышеву И.В. правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым он был ознакомлен. При составлении протокола нарушений закона не установлено, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. КоАП РФ лицу разъяснены, копия протокола вручена. Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2. КоАП РФ.
Действия Коротышева И.В. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, поскольку доказательств вынужденного выезда на трамвайные пути встречного направления для объезда препятствия в виде трамвая при рассмотрении дела не добыто.
Оценив представленные в деле доказательства с учетом положений ст. 26.11. КоАП РФ, мировой судья полагает вину Коротышева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления - доказанной.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. КоАП РФ, по делу не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания Коротышеву И.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который женат, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, положительно характеризуется по месту работы, а также его имущественное положение, которое характеризуется наличием постоянного источника доходов.
Также мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относится признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности ограничиться наказанием в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья
постановил:
КОРОТЫШЕВА И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления с законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 9 Калининского района г. Челябинска по адресу: ул. Потемкина, д.10. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционную инстанцию Федерального суда Калининского района г. Челябинска через мирового судью. Мировой судья: Реквизиты для оплаты административного штрафа. Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) г. Челябинск, ул.Гончаренко, 99 ИНН 745 304 07 34, КПП 745 301 001 р/с 401 018 104 000 000 108 01 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск БИК 047 501 001, ОКАТО 754 01 000 000КБК 188 116 300 20 01 6000 140
Назначение платежа: Прочие взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения (ст. 12.15 КоАП РФ)
Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок (нужное подчеркнуть)
«_____» ___________________________г. ______________________________
(подпись лица, привлекаемого к административной ответственности)
