Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> 11 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калужского судебного района <АДРЕС> области,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ПИРОЖОК <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Думиничи, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по 12 Главе КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
08.08.2014 года в 23 час. 35 мин. водитель Пирожок Е.А., управлял автомобилем марки «ВАЗ-21074», гос. рег. знак <НОМЕР>, у дома д. 50 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Пирожок Е.А. в судебном заседании вину признал, просил строго его не наказывать.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Пирожок Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается доказательствами, исследованными судом, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 09.08.2014 года, из которого следует, что 08.08.2014 года в 23 час. 35 мин. водитель Пирожок Е.А., управлял автомобилем марки «ВАЗ-21074», гос. рег. знак <НОМЕР>, у дома д. 50 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. п. 2.7 Правил дорожного движения РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.08.2014года, из которого следует, что Пирожок Е.А.отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В протоколе имеются подписи двух понятых;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.08.2014 г., из которого следует, что исследование проведено в 01 часов 27 минут с применением технического средства измерения - алкометр «PRO-100 touch-k» заводской номер прибора 900840, дата последней проверки 03.07.2014 года. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, о чем в акте имеются их подписи. Установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Пирожок Е.А. в количестве 0,197 мг/л;
- бумажным носителем с показаниями о количестве спирта в выдыхаемом Пирожок Е.А. воздухе - 0,197 мг/л;
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чеховского судебного района <АДРЕС> области от 25 января 2013 г., из которой следует, что Пирожок Е.А. лишен управления транспортным средством на срок 1 год и 8 месяцев. Постановление всутпило в законную силу 18 февраля 2013 года;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от 09.08.2014 г.;
- актом осмотра задержанного транспортного средства от 09.08.2014 г.;
- протоколом о задержании транспортного средства Пирожок Е.А. от 08.08.2014 г.
С учетом изложенного мировой судья квалифицирует совершенное Пирожок Е.А. административное правонарушение по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченными должностными лицами, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о личной заинтересованности должностных лиц ДПС в исходе дела и привлечении к административной ответственности Пирожок Е.А<b>. в материалах дела также не имеется, в силу чего нет оснований не доверять оформленным документам об административном правонарушении.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного Пирожок Е.А. административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пирожок Е.А. мировым судьей не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает полное признание Пирожок Е.А. своей вины, искреннее раскаяние.
На основании изложенного, поскольку обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ, не имеется, мировой судья считает необходимым назначить Пирожок Е.А. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ПИРОЖОК <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
ПИРОЖОК <ФИО2> взять под стражу в зале судебного заседания.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 20 минут 11 августа 2014 года.
Начальнику Специального приемника УМВД России по г. <АДРЕС> письменно сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Калужского судебного района <АДРЕС> области об исполнении наказания в виде административного ареста в отношении ПИРОЖОК <ФИО2>не позднее 10 дней с момента исполнения указанного наказания.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья: подпись <ФИО1>
КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья: <ФИО1>
