П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 09 июля 2014 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Буренков С.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каплина М.В. защитника подсудимого адвоката Комина А.С.по ордеру <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>,
подсудимого Новикова С.А..,
потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре Носачевой О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> по обвинению Новикова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС> ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Новиков С.А.. <ДАТА3> примерно 08.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений со своей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, имея умысел на угрозу убийством, ударил своей головой по лбу Новиковой В.Н., пнул правой ногой в ее правую ногу, после чего схватил ее волосы и ударил головой об стену, затем нанес несколько ударов кулаком ее по плечу и по руке, высказывая при этом слова угрозы: «Я тебя завалю!». Данную угрозу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так как Новиков С.А. был пьян, зол и агрессивен.
В судебном заседании от потерпевшая <ФИО1> поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный ей вред подсудимый загладил полностью. Материальных претензий потерпевшая к нему не имеет.
Подсудимый также заявил о примирении с потерпевшей, раскаялся в совершенном преступлении и выразил согласие с прекращением дела.
Защитник подсудимого не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель возражал против прекращения дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением сторон
Исследовав материалы настоящего дела, заслушав потерпевшую, подсудимого, его защитника, а также государственного обвинителя, мировой судья считает, что уголовное дело в отношении<ФИО3> подлежит прекращению по следующим основаниям.
Действия <ФИО4>следует квалифицировать по ч. 1 ст. 119 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В тоже время, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Мировой судья, с учетом мнения государственного обвинителя, выразившего не согласие на прекращение дела в связи с примирением сторон по ч. 1 ст. 119 УК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый впервые совершил преступления небольшой тяжести, ущерб возместил в полном объеме, о чем свидетельствует заявление потерпевшей; подсудимый раскаялся; по месту жительства Новиков С.А. характеризуется удовлетворительно (л.д. 36), по месту работы - положительно (л.д. 37), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 34-35), потерпевшая к подсудимому претензий не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 76 УК РФ, ст.ст. 20, 25, 254 УПК РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Новикова <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ - прекратить, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, подписку о невыезде, подсудимому - отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 89 Автозаводского района г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>
