№ 5 -х/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 19 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., рассмотрев по адресу: г.Уссурийск пр-кт Блюхера 1 каб.11, дело об административном правонарушении в отношении Рогачева С. В., х года рождения, х , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: х холостого, не имеющего детей, военнообязанного, не работающего, учащийся на х х, со слов инвалидом не являющегося, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ
х года в х часов х минут Рогачев С.В., не имеющий права управления транспортными средствами, в районе дома х управлял транспортным средством марки «х» государственный регистрационный знак х в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Рогачев С.В. вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что выпивали, решили съездить в магазин за кока-колой, остановили сотрудники ДПС.
Суд, выслушав Рогачева С.В., изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Рогачева С.В. к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
Как установлено в судебном заседании Рогачев С. В., х года рождения, не имеет водительского удостоверения на права управления транспортными средствами.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Состояние алкогольного опьянения у Рогачева С.В. установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии х от х года, что установлено показаниями технического прибора Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Pro-100 х, с датой поверки до х года, согласно которому х года в х час х минут в выдыхаемом воздухе у Рогачева С.В. содержалось 0,354 мг/л абсолютного этилового спирта, сомневаться в достоверности данного акта освидетельствования у суда нет оснований.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении х от х года; протоколом х от х года об отстранении от управления транспортными средствами; актом х от х года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Уссурийску Заводинского А.М. от х года.
В связи с изложенным суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина Рогачева С.В., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается всеми материалами административного дела.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Рогачева С.В. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рогачева С.В. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 12.8 ч.3, 29.9 - 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
Признать Рогачева С. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с х часов х минут х года.
В срок административного ареста включить срок административного задержания с х часа х минут х года до х часов х минут х года.
Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд через мирового судью судебного участка № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Дроздова
Копия верна
Копия постановления вручена
«____» ____________2014 г. __________________/____________
Постановление вступило в законную силу «___» _______________2014 года
