Решение по гражданскому делу

    Дело № 2-1680/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем             Российской        Федерации
 

 

    г. Уссурийск                                                 20 августа 2014 года
 

    Мировой судья судебного участка №88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., при секретаре судебного заседания Саенко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №2» Главное Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Приморскому краю к Рогочий Дмитрия Владимировича о возмещении материального ущерба,
 

 

У С Т А Н О В И Л
 

             ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось к мировому судье судебного участка № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района с исковым заявлением о возмещении материального ущерба с Рогочий Дмитрия Владимировича в размере 69 руб. 51 коп.
 

    Свои требования мотивировало тем, что  в период нахождения в Учреждении  с 03.03.2013 года по 06.04.2014 года Рогочий Д.В. было выдано имущество: ложка - 1 шт., миска - 1 шт. При убытии из Учреждения Рогочего Д.В. должна была сдать выданное имущество. Рогочий Д.В. было предложено написать объяснение, и возместить причиненный ущерб отказался. В результате ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по ПК причинен материальный ущерб на сумму 69 рублей 51 коп.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, на исковых требованиях настаивал, просил взыскать с ответчика сумму долга в полном объеме.
 

    Рогочий Д.В. содержащейся в учреждении ФБУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю, согласно расписки от 04.08.2014 года, вручена копия искового заявления и извещение о дате рассмотрения дела, с исковыми требованиями согласен, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено, дело рассмотрено в его отсутствие.
 

            Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 

     В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»: подозреваемые и обвиняемые обязаны бережно относиться к имуществу мест содержания под стражей.
 

    Федеральным законом № 103-ФЗ от 15.07.1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» предусмотрено, что подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб.
 

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 

    Из представленных материалов дела установлено, что ответчик Рогочий Д.В. с 03.03.2013 года по 06.04.2014 года содержался в ФКУ СИЗО-2 в г. Уссурийск, и согласно рапорта нанес материальный ущерб   не сдав ложку и миску.
 

    Согласно ведомости остатков материалов от 06.04.2014 года, выданной ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю, стоимость имущества составила 69 рублей 51 копеек.  Рогочий Д.В. от дачи  объяснений и добровольного возмещения причиненного ущерба отказался.
 

    Согласно ст.56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчик Рогочий Д.В. не представил доказательств, опровергающих обстоятельства, установленные по делу. 
 

     В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи  с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи чем, с Рогочий Д.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
 

              Исходя из изложенного, руководствуясь статьями  194-199 ГПК РФ, мировой судья,
 

Р Е Ш И Л
 

    Взыскать с Рогочий Дмитрия Владимировича в пользу Федерального Казенного Учреждения Следственный изолятор №2 Главное Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Приморскому краю сумму причиненного материального ущерба в размере 69 руб. 51 коп. ( шестьдесят девять рублей 51 коп. ).
 

    Взыскать с Рогочий Дмитрия Владимировича в пользу муниципального бюджета г. Уссурийска Приморского края расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
 

              Решение может быть обжаловано  в течение 1 месяца в Уссурийский районный суд через мирового судью судебного участка № 88 судебного района г. Уссурийска и  Уссурийского района  Приморского края.
 

 

 

Мировой судья                                                      Н.В. Дроздова                                                                     
 

     Копия верна